Не знаю, как правильно навести строгость в доказательстве, но идея состоит в том, что пытаясь варьировать эту прямую (экстремаль) мы всегда придём к тому, что максимум производной возрастёт. Это происходит по той причине, что вариация искомой функции всегда будет иметь как области возрастания, так и области убывания (которые и ухудшат найденное решение). А это в свою очередь происходит по двум причинам: 1) интеграл вариации найденной функции должен быть равен нулю, а так же 2) вариация в точке
data:image/s3,"s3://crabby-images/2192b/2192b302b92176a85a4faff1e6824ff14ae1475d" alt="$a$ $a$"
равна нулю. Другими словами, не получится подобрать такую вариацию, которая удовлетворяет этим двум условиям и при этом строго возрастает (кстати, я здесь везде молчаливо предполагаю, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7daa/b7daa8d803cdaf38cf58c69387760b699bd80eae" alt="$S>0$ $S>0$"
). Я не слишком запутанно объяснил?