В некоторой прогрессии, очевидно.
Вообще же, я считаю, что проблема искуственно раздута, не без участия самих же математиков. В природе есть много явлений и процессов, которые не соответствуют золотому сечению, их больше чем тех что соответсвуют, примерно в бесконечное число раз. Когда на заднице прыщ, он обращает на себя внимание, но это не значит, что помимо прыща ничего не существует.
Речь о живой природе. Допустим, помимо ЗС существует бесконечно чего ещё, и не так очевидного. Но в чём его, всё же проявляемого во многом, суть? Почему прогрессия имеет отношение первого отрезка ко второму, как второе к сумме обоих?