Вставка рисунка

[Aritaborian]

Это всё замечательно. Но что насчёт SVG? (Насчёт флэша: он устарел. HTML 5 — вот наше всё.)

[Red_Herring]

Aritaborian в сообщении #877741 писал(а):

Это всё замечательно. Но что насчёт SVG?

Как Вы понимаете, это может сделать только Vlad Cepeš. Если Вы убедите его, что возможность постировать svg настолько ценна, что стоит усилий по обновлению форума, и готовы стать Козлом Отпущения, если в процессе обновления что-то пойдет не по плану…

[Munin]

Имхо, достаточно ценна: в Википедии много картинок в SVG. Впрочем, это я уже говорил.

[Red_Herring]

Munin в сообщении #877759 писал(а):

Имхо, достаточно ценна: в Википедии много картинок в SVG. Впрочем, это я уже говорил.

Nа самом деле, на страницах Википедии я не видел картинок в svg, а только в генерированном png. Сравним

http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Project

который содержит



и оригинальный svg

http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Project#mediaviewer/File:Heckert_GNU_white.svg

Но в любом случае, svg это хорошо

[Aritaborian]

Да, собственно на страницах Вики показываются картинки в формате PNG, перекинутые из оригинального SVG и подогнанные в нужный размер. Это ни для кого не секрет. Но это такая фича Вики, и мы не должны на неё ориентироваться.

[Munin]

Фича вики - скорее в том, что есть оригинальные SVG.

[Red_Herring]

Я вставлял (успешно) svg в собственно страницы моей собственной вики (та же самая mediawiki) т.е. мы говорим о конфигурации Википедии, а не о возможностях с/в. В некотором смысле Википедиа допускает svg как аттачменты, но не как картинки.

До не столь давнего времени даже некоторые браузеры на компьютерах не изображали правильно svg (отдельного или вложенного), а сейчас есть еще браузеры на смартфонах. Этой осенью у меня будет большой класс по ДУ, и там картинок будет навалом, т.ч. я попробую давать их в svg и посмотрим, как они среагируют (да, там, конечно, графика битмап в основном, т.ч. svg не будет иметь преимущества перед png, но я попробую векторизовать).

Мне кажется, что если лоббировать обновление форума, то следует расширить список пожеланий (например, масштабирование картинок)

[Munin]

Хм, если ДУ, то как раз графика должна была бы быть векторная...

Если мы будем договариваться о списке пожеланий, то увязнем в спорах до того, как дело дойдёт до самого лоббирования :-)

[Red_Herring]

Munin в сообщении #877872 писал(а):

Хм, если ДУ, то как раз графика должна была бы быть векторная...

Вы правы: я почему-то решил, что если плот делается по точкам, то графика будет битмапная. На самом деле если плот делает tikz по данным от gnuplot, или если сам gnuplot с терминалом svg, то просто между опорными точками проводятся вполне векторные отрезки.

Цитата:

Если мы будем договариваться о списке пожеланий, то увязнем в спорах до того, как дело дойдёт до самого лоббирования

Если мы будем иметь разумные требования, то нет

Я собираюсь еще разобраться с одним из графопостроителей, основанных на javascript

[Munin]

Кстати, вот всякие color plot поверхностей - они тоже будут векторными?

[Red_Herring]

Munin в сообщении #877909 писал(а):

Кстати, вот всякие color plot поверхностей - они тоже будут векторными?

Посмотрите на графику и на ее source

http://weyl.math.toronto.edu/dxdy/images/splot.svg

gnuplot> set term svg standalone
Terminal type set to 'svg'
Options are 'size 600,480 fixed  fname 'Arial'  fsize 12 standalone butt solid '
gnuplot> set xrange [-2:2]
gnuplot> set yrange [-2:2]
gnuplot> set pm3d
gnuplot> splot exp(-x*x)*exp(-y*y)

Здесь я не старался к красивости, а просто понять, будет ли результат векторным. Векторная графика понимает цветовые градиенты, т.ч. все нормально

[Aritaborian]

Круто! Хотя и не без косяков.

[arseniiv]

Я бы тоже за SVG на форуме, но убеждать администрацию на себя смелость не возьму. Но голос тут пусть останется, вдруг кто-то считает.

[Munin]

У меня вылезло за пределы экрана :-)

[Red_Herring]

Munin в сообщении #877964 писал(а):

У меня вылезло за пределы экрана

Ну это просто. Попробуйте еще раз. Заменил viewBox="0 0 500 350" на viewBox="0 0 1000 700"