Теоретическая физика Ландау, или что почитать на ночь?

[Munin]

Alex-Yu в сообщении #891840 писал(а):

Вообще этот коротенький рассказик всем рекомендую. Беззатейненький такой. Но полезный.

Да, хороший, спасибо.

Alex-Yu в сообщении #891840 писал(а):

Ну я , пожалуй, не учел, что не все так крупно пишут как я. Строк 10-15 у меня на странице помещается. Крупными буквами.

У меня где-то строк 20, если не слишком убористо. А, важное уточнение: я пишу на листах формата A4, с тетрадями "школьными" и "общими" покончил ещё на средних курсах. Заодно, если выкладки длинные, то разложив несколько листов рядом, можно охватить их взглядом целиком.

Alex-Yu в сообщении #891840 писал(а):

Это если нужно нигде не наврать в знаке или коэффициенте.

Это нереально. Приходится постоянно проверять и исправлять ошибки. Правда, очень часто можно "оставить коэффициент по дороге", и не таскать его за собой, а потом вернуться к нему, при собирании окончательного ответа.

[Alex-Yu]

Munin в сообщении #891846 писал(а):

Заодно, если выкладки длинные, то разложив несколько листов рядом, можно охватить их взглядом целиком.

А какже, именно так Хороший еще прием по ходу дело забивать в латех в компьютере. Кажется непроизводительно, но при некотором опыте на самом деле наоборот. И править (при необходимости) потом легче. И вообще в печатном тесте ошибки как-то виднее.

[Утундрий]

Даже самому стало интересно, а сколько строк у меня на А4 помещается? Взял первый попавшийся черновик и оказалось, что 32.

[Alex-Yu]

Утундрий в сообщении #891860 писал(а):

Взял первый попавшийся черновик и оказалось, что 32.

Ну значит мои 20 это Ваших 10. Даже меньше, в длину, поди, тоже "убористей". Ну вот, часа 3-4. И еще ~6 на чтение. Прочитать 20 страниц за 6 часов? Да запросто! Если более-менее что-то знакомое то и 100 можно.

[Утундрий]

Alex-Yu в сообщении #891863 писал(а):

Ну значит мои 20 это Ваших 10. Даже меньше,

Как-то слабо представляются эти 70 строк. Каким стилом чертаете?

P.S. Картинка (2 МБ): https://app.box.com/s/6jv91qpdao9h9b7qql0z

[Munin]

Alex-Yu в сообщении #891856 писал(а):

Хороший еще прием по ходу дело забивать в латех в компьютере.

Когда как.

Иногда это помогает: LaTeX позволяет copy & paste с большой скоростью и с меньшим количеством описок. Иногда - всё-таки в LaTeX не очень удобочитаемые обозначения.

Утундрий в сообщении #891860 писал(а):

Даже самому стало интересно, а сколько строк у меня на А4 помещается? :mrgreen: Взял первый попавшийся черновик и оказалось, что 32.

Довольно убористо.

Alex-Yu в сообщении #891863 писал(а):

Прочитать 20 страниц за 6 часов? Да запросто!

Если текст незнакомый, то у меня уходит до полдня на страницу (не говорю о тех случаях, когда "книга пятый год заложена на 12-й странице"...). Понять определения, составить для себя примеры, повертеть их, прочитать тщательно доказательства, повторить выкладки (часто за несколько заходов), проделать упражнения. Да что вы!

-- 30.07.2014 18:03:24 --

Утундрий в сообщении #891871 писал(а):

P.S. Картинка (2 МБ):

Хм-м-м... Может быть, и я так же мог бы уложиться. Но как-то получается размашистей. Много "двумерно черкаю": что-то справа, что-то слева, стрелочки от одного к другому. Не пишу в такой аккуратный столбец последовательных формул, как здесь.

-- 30.07.2014 18:12:49 --

А я, пожалуй, преувеличил. Часто у меня ~15 строчек, а бывает даже 10.

[Alex-Yu]

Munin в сообщении #891872 писал(а):

Понять определения, составить для себя примеры, повертеть их, прочитать тщательно доказательства, повторить выкладки (часто за несколько заходов

Это все я обычно делаю в уме. Зачастую вообще во сне. Довольно полезно: сон --- значительная часть жизни. Жаль ее не использовать!

[Munin]

Alex-Yu в сообщении #891879 писал(а):

Это все я обычно делаю в уме.

Завидую. Мне приходится дело иметь с примерами, которые в уме не повертишь. Ну, некоторые получается, но не все.

[Alex-Yu]

Утундрий в сообщении #891871 писал(а):

Как-то слабо представляются эти 70 строк. Каким стилом чертаете?

Вы умножили на 2 вместо деления. Ошибка в 4 раза. А пишу я обычной ручкой. Но исключительно гелеевой. Когда кончаются стержни и приходится переходить на шариковую --- это мучение.

-- Ср июл 30, 2014 21:39:38 --

Munin в сообщении #891884 писал(а):

Завидую. Мне приходится дело иметь с примерами, которые в уме не повертишь. Ну, некоторые получается, но не все.

Раз на раз не приходится, конечно. Но я как-то избегаю повторять чужие выкладки, если их нельзя сделать в уме (не обращая внимание на коэффициенты и т.п.). В таких случаях я стараюсь "изобрести" все сам. Хотя всяко бывает, конечно.

Однажды я статью во сне написал Т.е. смутно помню, что ночью вставал. Больше ничего не помню. Но на столе почти готовая статья. Но этот "выверт" явился результатом крайне интесивных, почти круглосуточных двухнедельных занятий, "мозги завелись". Что, кстати, не полезно для здоровья. Я потом месяца два был "как ватный".

[Утундрий]

Alex-Yu в сообщении #891885 писал(а):

ы умножили на 2 вместо деления. Ошибка в 4 раза.

Не фиксируйтесь на смысле, это упражнение на скоропись Поэтому, кстати, получилось несколько размашистей чем обычно.

Alex-Yu в сообщении #891885 писал(а):

А пишу я обычной ручкой. Но исключительно гелеевой. Когда кончаются стержни и приходится переходить на шариковую --- это мучение.

Аналогично. Только я избалован уже до такой степени, что если шарик крупнее 0.38 - уже мучение.

[antigitler]

А я на паркеры перьевые перешёл, потому что как-то раз купил 10 стержней гелевых, а они оказались дерьмовыми, ещё хуже шариковых, что удивительно.

[Munin]

Alex-Yu в сообщении #891885 писал(а):

А пишу я обычной ручкой. Но исключительно гелеевой.

+1.

[Alex-Yu]

Утундрий в сообщении #891911 писал(а):

Не фиксируйтесь на смысле, это упражнение на скоропись

Я имел в виду число строк: $70 \approx 32 \cdot 2$. А нужно $15 \approx 32/2$. Никаким другим способом я не смог придумать откуда "упали" 70 строк.

[Утундрий]

А, так речь шла о страницах, а не о строках...

P.S. Вспоминаю как попалась мне в руки ручка невыясненной природы, но очень тонко пишущая на последнем издыхании. Ярко-фиолетовая получалась надпись. Так я с её помощью плотность записи до четырёх строк на тетрадную клетку довёл. И записанное даже можно было потом прочесть.

[Munin]