О публикациях научных работ

[_Alexandr]

VladimirKalitvianski в сообщении #845302 писал(а):

_Alexandr в сообщении #845292 писал(а):

Все таки, наверное, лучше публиковать на английском?

Если не владете английским, то получится плохо, я имею ввиду перевод. Тогда лучше сначала на русском.

А на русском там читатели будут? Кто переводить будет первую попавшуюся статью? Я бы например не стал...

-- 04.04.2014, 14:55 --

Munin в сообщении #845294 писал(а):

Вопрос, как публиковать, упирается в вопрос, что публиковать. А по разговору выясняется, что публиковать вам (хорошего) нечего. Или постарайтесть выразить ваши идеи (хотя бы начальные) в виде статьи, и доведите её до публикации в журнале, либо вам, действительно, дорога на сайты с прозой. Во втором случае шансы, что вас прочитают учёные, нулевые.

Архивов на свете много, а арХив один: arXiv.org . Правда, вам, скорее всего, советовать его нет смысла: это инструмент для серьёзных людей, а не для графоманов от псевдонауки.

Вы, я так понимаю, человек серьезный? Если не секрет, скажите, что такого серьезного Вы в науке сделали?

[VladimirKalitvianski]

Peter2 в сообщении #845307 писал(а):

Никто в arXiv.org не будет читать статьи на русском. Там и на английском-то не все читается.

Я не понял второй фразы (не читается из-за плохого английского?), но заинтересованные люди читают.

[svv]

_Alexandr
post845150.html#p845150

[_Alexandr]

VladimirKalitvianski в сообщении #845322 писал(а):

Peter2 в сообщении #845307 писал(а):

Никто в arXiv.org не будет читать статьи на русском. Там и на английском-то не все читается.

Я не понял второй фразы (не читается из-за плохого английского?), но заинтересованные люди читают.

Их сначала надо заинтересовать. А для этого они должны прочесть хоть что-то.

[Peter2]

VladimirKalitvianski в сообщении #845322 писал(а):

Peter2 в сообщении #845307 писал(а):

Никто в arXiv.org не будет читать статьи на русском. Там и на английском-то не все читается.

Я не понял второй фразы (не читается из-за плохого английского?), но заинтересованные люди читают.

Потому что статей там публикуется море. И читать все статьи - никакой жизни не хватит. Поэтому выбираются для чтения только те, в которых написано типа "принято к печати в приличный журнал". Или авторами значатся известные в науки люди. Таких статей тоже немало, но все же обозримое количество. Все остальное, публикуемое в архиве, как правило, игнорируется, даже несмотря на нормальный английский. Потому что помимо чтения приходится еще и другие дела делать.

[_Alexandr]

svv в сообщении #845324 писал(а):

_Alexandr
post845150.html#p845150

А как вы это предлагаете сделать? Если выложу в архив-прочитаете.

[VladimirKalitvianski]

_Alexandr в сообщении #845333 писал(а):

Если выложу в архив-прочитаете.

Если не выложить, то точно никто не прочитает.

[svv]

Ну, может, у Вас есть сайт, где кое-какие идеи изложены?

[Munin]

На плохом английском читать тоже не будут :-)
Если человек не умеет писать по-английски, то либо искать профессиональный перевод (который бессвязицу переводить не станет), либо ограничиться русским.

И это не самая большая проблема.

P. S. Чтобы поделиться с svv, не обязательно терзать арХив. Любой файлообменник подойдёт.

[svv]

А вдруг я украду идеи и выдам за свои?

[_Alexandr]

svv в сообщении #845336 писал(а):

Ну, может, у Вас есть сайт, где кое-какие идеи изложены?

Нет, хотя это тоже идея. Может создать сайт и одновременно выложить в архив? С журналами мне не совсем понятно: на сколько все таки высок уровень бюрократии?

[Peter2]

Цитата:

С журналами мне не совсем понятно: на сколько все таки высок уровень бюрократии?

Это зависит от уровня статьи.

[_Alexandr]

Peter2 в сообщении #845345 писал(а):

Цитата:

С журналами мне не совсем понятно: на сколько все таки высок уровень бюрократии?

Это зависит от уровня статьи.

Я думаю, скорее от известности автора.

[Peter2]

_Alexandr в сообщении #845346 писал(а):

Peter2 в сообщении #845345 писал(а):

Цитата:

С журналами мне не совсем понятно: на сколько все таки высок уровень бюрократии?

Это зависит от уровня статьи.

Я думаю, скорее от известности автора.

А чего гадать и думать? Отправьте статью в журнал - и все сразу станет понятно.

[VladimirKalitvianski]

_Alexandr в сообщении #845343 писал(а):

С журналами мне не совсем понятно: на сколько все таки высок уровень бюрократии?

Уровень "бюрократии" очень высок (для Вас). Придется посылать во множество журналов и в каждом еще бороться с отказами.