2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение31.03.2014, 23:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/11/06
4171
Ну, $13$, какая разница? Не обязательно уметь складывать $1$ и $12$, чтобы понимать, что вероятность условная отличается от априорной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение31.03.2014, 23:17 
Аватара пользователя


29/04/13
7221
Богородский
Да, Вы правы в главном.

Yadryara в сообщении #843858 писал(а):
Если слепо доверять условию задачи, то не надо задумываться о том, чем она обеспечивается.

Всё-таки надо задуматься об обеспечении. А ненулевая вероятность наличия клада, как раз и обеспечивается тем, что в каких-то стульях он всё-таки есть.

Таким образом, верен 2-й вариант. И я меняю мнение вслед за TOTAL.

За 1-й вариант теперь только Pphantom.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение31.03.2014, 23:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/11/06
4171
О, счастье! :facepalm:

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение31.03.2014, 23:29 
Заслуженный участник


09/02/06
4382
Москва
Тут не определено вероятностное пространство событий.
Нужно определить
1. Сколько гарнитур.
2. Определится влияет ли условие отсутствия в первых 11 на вероятность, т.е. надо ли считать условные вероятности.

По первому пункту, когда говорят, что вероятность наличия клада в данном гарнитуре p, то подразумевается обычно, что имеется много гарнитуров N и спрятано Np кладов. В таком случае, после 11 пустых останется 12N-11 стульев и Np кладов и вероятность найти в последнем стуле $\frac{Np}{12N-11}\approx \frac{p}{12}$. Здесь чуть погрешили тем, что вероятность клада в гарнитуре перенесли на вероятность клада в стуле как $\frac{p}{12}$.
С другой стороны, вряд ли спрятано много кладов. Скорее надо понимать, что клад 1, т.е. $Np=1$ и $N$ не такое большое. Соответственно ответ $\frac{p}{12-11p}$.

2. Есть сомнения насчет расчетов через условную вероятность. Ясно, что при таком расчете так же вероятность уменьшится примерно до таких величин, так как при наличии клада встреча подряд 11 пустых маловероятно. Когда спрятан один единственный вклад (как в оригинале у Бендера), то он спрятан в единственном стуле и количество гарнитур $N=\frac 1p$, количество стульев $12N$ и нет связи с условными вероятностями. При этом точно имеет место указанная формула $\frac{p}{12-11p}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение01.04.2014, 00:13 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Yadryara в сообщении #843923 писал(а):
За 1-й вариант теперь только Pphantom.

Пожалуй, уже нет, уговорили. Просто к тому моменту, когда я во второй раз добрался до темы, все содержательное уже явно было сказано.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение01.04.2014, 01:00 
Аватара пользователя


02/01/14
292
Yadryara в сообщении #843923 писал(а):
За 1-й вариант теперь только Pphantom.
Я тоже за первый вариант.
Аргументация.
Гарнитур один. Закладывающий клад прячет в случайно выбранный стул случайно выбранную карту из колоды в 36 карт. Пусть кладом считается пиковая дама. Какова вероятность обнаружить в последнем стуле пиковую даму? По-моему - 1/36. Точно такая же, как и вероятность найти ее во всем комплекте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение01.04.2014, 05:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5420
Нов-ск
zvm в сообщении #843953 писал(а):
Я тоже за первый вариант.
Аргументация.
Гарнитур один.

Не обязательно один. В шкатулки с вероятностью $P$ разложили бриллианты (бриллианты надо хранить в шкатулках, чтобы не запылились!), затем случайным образом в каждый гарнитур спрятали по одной шкатулке. В каждом гарнитуре теперь с вероятностью $P$ есть бриллианты. В таком случае первый ответ верен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение01.04.2014, 08:48 


31/03/14
7
Я, в принципе, могу спросить решение этой задачи у тех, кто её нам задал, они, к слову, являются и авторами того задачника, из которого нам её задали.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение01.04.2014, 09:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
9538
Москва
--mS-- в сообщении #843877 писал(а):
Задача абсолютно корректно сформулирована.



Я имею в виду, что краткость формулировки позволяет трактовать условие софистически. А было бы нечто вроде: "Тёща сказала Воробьянинову, что в гарнитуре клад. Вскрыв 11 стульев из 12, клада не нашли. Какова вероятность, что клад найдётся в 12-м, если известно, что тёща говорила зятю правду с вероятностью Р?", было бы меньше оснований для бурного обсуждения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение01.04.2014, 09:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5420
Нов-ск
Евгений Машеров в сообщении #844010 писал(а):
Я имею в виду, что краткость формулировки позволяет трактовать условие софистически. А было бы нечто вроде: "Тёща сказала Воробьянинову, что в гарнитуре клад. Вскрыв 11 стульев из 12, клада не нашли. Какова вероятность, что клад найдётся в 12-м, если известно, что тёща говорила зятю правду с вероятностью Р?", было бы меньше оснований для бурного обсуждения.

А в чем отличие от исходной формулировки?

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение01.04.2014, 10:00 
Заслуженный участник


09/02/06
4382
Москва
Сохраняется p, только если указанная гарнитура единственная, где теща могла спрятать клад с вероятностью р, а с вероятностью 1-р или клада и вообще не было, или она спрятала не в гарнитуре, а где нибудь в другом месте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение01.04.2014, 13:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань

(Оффтоп)

есть два слова гарнитура и гарнитур. Мебельный -именно гарнитур

 Профиль  
                  
 
 Re: Бендер и стулья (теорвер)
Сообщение02.04.2014, 08:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
9538
Москва

(Оффтоп)

Причём то, что спрятала тёща, может быть именно гарнитурой... Во всяком случае, такое правописание для комплекта ювелирных вещей (серьги, колье, фероньера и пр.) тогда применялось.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group