Квантовая гравитация

[Nirowulf]

Munin в сообщении #842388 писал(а):

Nirowulf в сообщении #842381 писал(а):

Автор маргинален, но не фрик

Да ладно!

Ну, по-крайней мере, он вполне себе нормальный математик, ученик А.Д. Александрова. Так что обладает серьёзной и грамотной мат. подготовкой в отличие от большинства типичных фриков и альтов=)

[telik]

Nirowulf в сообщении #842398 писал(а):

Munin в сообщении #842388 писал(а):

Nirowulf в сообщении #842381 писал(а):

Автор маргинален, но не фрик

Да ладно!

Ну, по-крайней мере, он вполне себе нормальный математик, ученик А.Д. Александрова. Так что обладает серьёзной и грамотной мат. подготовкой в отличие от большинства типичных фриков и альтов=)

Че то фигня. так пролистал страницы, про теорию козырева написано, похоже все таки книга-фрик. Матаппарат в перемешку ОТО и левыми типа дисперсия времени и всякой чепухи.

[Pphantom]

(Оффтоп)

Nirowulf в сообщении #842398 писал(а):

Ну, по-крайней мере, он вполне себе нормальный математик, ученик А.Д. Александрова.

Некто А.Т.Фоменко тоже вполне себе нормальный математик и, кстати, тоже геометр...

[Nirowulf]

Ну, конечно же, к этой книге надо относиться с известной степенью курьёзности!=)

[VladimirKalitvianski]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #842407 писал(а):

Некто А.Т.Фоменко тоже вполне себе нормальный математик и, кстати, тоже геометр...

Хороший геометр не значит хороший хронометр (ТМ).

[telik]

Тут Андрей Линде со своими компаньонами написали статью, что модель Старобинского не соответствует результатам BiCEР 2, зато модель Линде с квадратным скалярным потенциалом идеально подходит http://arxiv.org/abs/1403.7189

[Munin]

Nirowulf в сообщении #842398 писал(а):

Ну, по-крайней мере, он вполне себе нормальный математик, ученик А.Д. Александрова. Так что обладает серьёзной и грамотной мат. подготовкой в отличие от большинства типичных фриков и альтов=)

Знаете, остальные звоночки работают: Омский универ, факультет компьютерных наук, кафедра кибернетики, несколько изданных книг по компьютерно-кибернетической тематике. В самой книге - куча заумностей, которыми сам автор не очень ловко пользуется, надуманных усложнений, самодельных аббревиатур и прочая. При этом несколько аспирантов (бедняги!), участвующих в этой деятельности. В цивилизованном мире такие вещи развивают не сразу монографией, а сначала десятки лет тиская по статейке.

Не факт, что даже у Александрова все ученики хороши как на подбор, хотя это и рекомендация, конечно.

Остальное пусть скажут читатели, свободно разбирающиеся в категорном языке и топосах. Лично моё поверхностное впечатление - они там прикручены как к телеге пятая нога.

[Nirowulf]

Munin в сообщении #842458 писал(а):

Nirowulf в сообщении #842398 писал(а):

Ну, по-крайней мере, он вполне себе нормальный математик, ученик А.Д. Александрова. Так что обладает серьёзной и грамотной мат. подготовкой в отличие от большинства типичных фриков и альтов=)

Знаете, остальные звоночки работают: Омский универ, факультет компьютерных наук, кафедра кибернетики, несколько изданных книг по компьютерно-кибернетической тематике. В самой книге - куча заумностей, которыми сам автор не очень ловко пользуется, надуманных усложнений, самодельных аббревиатур и прочая. При этом несколько аспирантов (бедняги!), участвующих в этой деятельности. В цивилизованном мире такие вещи развивают не сразу монографией, а сначала десятки лет тиская по статейке.

Не факт, что даже у Александрова все ученики хороши как на подбор, хотя это и рекомендация, конечно.

Остальное пусть скажут читатели, свободно разбирающиеся в категорном языке и топосах. Лично моё поверхностное впечатление - они там прикручены как к телеге пятая нога.

Да-да, согласен! Я в качестве интересного курьёза эту книгу привёл=)

[fraqix]

zubik67 в сообщении #841168 писал(а):

Дорогие теоретики! То здесь, то там, в том числе и на страницах этого форума возникают порой разговоры о квантовой гравитации. Вот была бы у нас теория квантовой гравитации, вот жизнь наступила бы. Вместе с тем неясно, что вообще эта теория должна представлять и на какие вопросы отвечать. Правильно поставленный вопрос иногда половина ответа. Итак, какие вопросы, и главное, какие преимущества мы получим когда ее создадим?

(Оффтоп)

ну кроме нобелевской премии создателям естественно

Ну, во-первых, насколько я знаю, это позволит лучше понять, что там происходит вокруг чёрных дыр, есть ли у них волосы, что там с информационными парадоксами, червоточинами, горизонтом событий и т.д. Про чёрные дыры вскольз выше уже упомянули. Во-вторых -- физика в окрестности Большого Взрыва, когда соотношение между фундаментальными взаимодействиями могло быть другим из-за высоких энергий. В конечно счёте это позволило бы лучше понять эволюцию Вселенной или даже заглянуть в моменты, которые были до Большого Взырва. Наконец, вопрос философски интересен сам по себе -- "что в мире принципиально возможно (хотя бы в рамках квантовой гравитации и теории всего), а что нет?".

-- 23.12.2015, 21:04 --

telik в сообщении #841662 писал(а):

Как по вашему в уравнение Уилера- Де Витта Hф = 0 почему нет времени? Означает ли что полная энергия Мультивселенной равно нулю? Вопросы всем.

Вы бы хоть ссылку на него привели. Кстати, если ничего не путаю, у Тегмарка тоже времени как параметра нет (и эволюции нет).

[Osmiy]

VladimirKalitvianski в сообщении #842049 писал(а):

Лет десять назад я обсчитывал эксперименты с прыгающими по зеркалу ультра-холодными нейтронами. У таких нейтронов уровни энергии в гравитационном поле Земли квантуются, то есть, высота подскока над зеркалом как бы квантуется тоже. Но переходы с верхнего уровня в нижний за счет излучения гравитона крайне маловероятны. Гораздо более вероятны другие механизмы перевода нейтрона из одного квантового состояния в другое (шероховатости зеркала, внутренняя неоднородность зеркала по химическому составу, внешние помехи типа вибраций зеркала, и так далее). Гравитоны оценивались, но потом не рассматривались ввиду задавленности соответствующей амплитуды перехода.

Физики впервые измерили квантование гравитации у нейтронов

[DimaM]

Osmiy в сообщении #1088075 писал(а):

Физики впервые измерили квантование гравитации у нейтронов

Руки бы поотрывать сочиняющим такие заголовки.