2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Уравнение Шредингера
Сообщение10.03.2014, 12:43 
Аватара пользователя
В стационарном уравнении шредингера пси-малое может принимать только вещественные значения или комплексные тоже может?(просто там уже выделена комплексная экспонента)

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение10.03.2014, 13:29 
Sicker в сообщении #834892 писал(а):
В стационарном уравнении шредингера пси-малое может принимать только вещественные значения или комплексные тоже может?(

Может любые. Но если речь о связанных состояниях, то естественно использовать только вещественные решения (поскольку само уравнение вещественно).

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение10.03.2014, 13:32 
Аватара пользователя
что такое связанные состояния? и почему уравнение вещественно откуда это следует?

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение10.03.2014, 14:26 
Аватара пользователя
Этот вопрос здесь уже задавался. Следует это из эрмитовости гамильтониана.

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение10.03.2014, 14:33 
Аватара пользователя
а можно поподробнее?

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение10.03.2014, 15:01 
Аватара пользователя
«Почему в квантовых расчётах не печатаются мнимые числа?»

-- 10.03.2014 16:07:23 --

P. S. Я по склерозу наврал, не только из эрмитовости. Впрочем, там всё сказано, и ссылки даны.

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение10.03.2014, 18:04 
ewert в сообщении #834916 писал(а):
Но если речь о связанных состояниях, то естественно использовать только вещественные решения (поскольку само уравнение вещественно).



Это, вообще говоря, неверно. Может и не быть вещественным. Например при учете спина.

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение10.03.2014, 19:08 
Аватара пользователя
А без спина мне как-то примеров в голову не приходит.

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение11.03.2014, 11:30 
Munin в сообщении #835167 писал(а):
А без спина мне как-то примеров в голову не приходит.


Нет ничего проще. Включите магнитное поле. Или экзотический вариант: пусть есть несимметричная потенциальная яма с бесспиновой частицей, и эта яма вращается.

Вообще возможность выбора ВФ действительной связана с четностью по отношению к инверсии времени. Из нестационарного УШ ясно, что $t \to -t$ эквивалентно $i \to -i$. Если в задаче нет величин не четных по $t$, то ВФ можно выбрать действительной.

 
 
 
 Re: Уравнение Шредингера
Сообщение11.03.2014, 14:14 
Аватара пользователя
А, теперь ясно. Спасибо!

 
 
 [ Сообщений: 10 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group