Нулевое состояние полей

[Sergey K]

Цитата:

Хочу уточнить, ЭМ волны - поле определенного вакуумного возмущения.

хе... если бы все эти вакуумные возмущения (вплоть до поля Хиггса) сводились к одному, как электрическое поле сводиться с магнитным... а пока у них общее только то, что в вакууме везде. Так что это выглядит как притягивание новых данных к старым классическим идеям за уши.

Цитата:

Это прежде всего размерность пространства, которая в случае нашего физического пространства равна трем

вообще не понимаю, почему размерность пространства должна зависеть от наполнителя. почему бы ей не определяться в столкновении каких-нибудь бран?

[VladimirKalitvianski]

(Оффтоп)

Sergey K в сообщении #823757 писал(а):

почему бы ей не определяться в столкновении каких-нибудь бран?

Браны это не меньшая лженаука, а, может быть, даже и большая.

[Sergey K]

(Оффтоп)

VladimirKalitvianski меньшая чем что? ну не бран, а чего-нибудь другого.

[Ivanin]

Sergey K в сообщении #823757 писал(а):

Цитата:

Хочу уточнить, ЭМ волны - поле определенного вакуумного возмущения.

хе... если бы все эти вакуумные возмущения (вплоть до поля Хиггса) сводились к одному, как электрическое поле сводиться с магнитным... а пока у них общее только то, что в вакууме везде. Так что это выглядит как притягивание новых данных к старым классическим идеям за уши.

Электрическое поле свести к магнитному? Да, студентам можно в качестве тренировки.
А реально, это две большие разницы, которые без разницы многим.
Во ересь, так ересь, а что с метрическим тензором, он что вообще не изменяется или в не "видит" тензора энергии-импульса электромагнитного поля. И что статическое электрическое поле никак на метрику того..,
а статическое магнитное поле всегда-ли можно свести к электрическому?
Поля "путать" нельзя, у полей разное "действие" на метрику.

[Sergey K]

Ivanin сводиться - значит объединяется в электромагнитное. я имел ввиду это.