Физически верная магия.

[miflin]

provincialka в сообщении #814080 писал(а):

Станислав Лем - это юмор и ирония, замаскированные под фантастику.

Так что ж, в конце концов, настоящая научная фантастика?
И существует ли она в буквальном смысле слова?

[Munin]

(в сторону)

Ждал-ждал, когда вспомнят "Понедельник начинается в субботу". Не дождался. Печаль.

[provincialka]

(Оффтоп)

Munin, я вспоминала! Просто мне казалось, что это банально, и так понятно. Кстати, там авторы оригинально вышли из положения: в конце привели "словарик" и уверили, что "автор" в магии не разбирается. Сняли с себя ответственность.

[Munin]

(Оффтоп)

Самое впечатляющее - не словарик, а увесистый том "Уравнений математической магии". Ну и лексика: векторы, поля, напряжённости... В словарике самое лучшее - это "Не бывает."

[provincialka]

(Оффтоп)

Точно! А еще мне запомнились "анекдоты о раскрытии неопредленностей по правилу Лопиталя".

[rockclimber]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #814198 писал(а):

Ждал-ждал, когда вспомнят "Понедельник начинается в субботу". Не дождался. Печаль.

Мне первым делом вспомнилась книга "Летающие колдуны" (я про нее писал в соседнем топике). Наверное потому, что я ее только что дочитал, и это чуть ли не единственная художественная книга за последние пару лет. Но эти две книги принципиально разные: в "Понедельнике" магия "настоящая", но исследуют ее научными методами, а в "Летающих колдунах" как таковой магии нет, есть примитивное общество на низшей ступени развития, в котором есть "колдуны", умеющие делать разные "фокусы" в рамках самой обычной физики и химии, но из-за отсутствия научных знаний эти "фокусы" воспринимаются как магия.

[Xugin]

(Оффтоп)

Можно почитать Бернара Вербера "Древо возможного и другие истории", занятная штука. Можно тут http://book-online.com.ua/read.php?book=4617&page=1 (ссылка так себе )

[Утундрий]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #814262 писал(а):

анекдоты о раскрытии неопредленностей по правилу Лопиталя

Это которые про $\pi DR$, да про $3\pi R$?

Собственно, почему бы и не накидать ТС примеров какой-нибудь "правоверной магии"? Пусть только очертит конкретные ситуации, в коих планирует оной по супостатам шарахать, а мы-то уж подмогнём, подмогнём, да...

[Aritaborian]

(Munin)

Munin в сообщении #814198 писал(а):

Ждал-ждал, когда вспомнят "Понедельник начинается в субботу". Не дождался. Печаль.

Может быть, хорошо, что не дождались?

[Sphinx Pinastri]

Может быть, магию стоит поискать во взаимодействии законов физики или логики
и различных правил, принятых людьми.

Например, все знают, что
1. Роль партии непрерывно возрастает.
2. При коммунизме партии не станет, и ее роль будет равна нулю.
Следовательно, роль партии отрицательна, так как только отрицательная функция
может возрастать и стремиться к нулю.

А если хочется чего-то более технического, то можно вспомнить старую монтерскую
мудрость: "Нет непонятных явлений. Есть плохие контакты." В трехфазных
цепях магии в 3 раза больше. А если зеленая железина при этом гудит на 400 Hz,
то читатель уже ждет, что это не с проста. Вообщем, надо во всем как следует
разобраться и наказать кого попало.

В программировании тоже много магии. Например, можно написать рассказ о том,
как в условный оператор затесалась беззнаковая переменная, и что их этого
получилось. Авосты были и будут пока товарищи инженеры-программисты
надевают штаны нашего вероятного противника.

[Alexu007]

Ведьмы ведали будущее. За это их жгли на кострах. Почему? Если надувательство и шарлатанство, то прогнозы должны сбываться точно с вероятностью 50%, то есть никак. Это и любой сможет, но за что тут жечь? Если ведьмы представляли реальную угрозу для общества - значит они действительно ведали будущее, более того - могли его менять. И их опасность в этом? Молодой ученый физик, слегка умеющий писать фэнтези, решил разобраться...

[arseniiv]

Sphinx Pinastri в сообщении #815038 писал(а):

Например, можно написать рассказ о том,
как в условный оператор затесалась беззнаковая переменная, и что их этого
получилось.

Из этого ничего бы не получилось в строго типизированном языке.

[Munin]

(Оффтоп)

Напоминает:

Философу, физику и математику требуется решить такую задачу: прыгнуть с вышки в бассейн диаметром метр.
Ну, философ сосредоточился, вспомнил Сократа и Гегеля и, понадеявшись на удачу, прыгнул. И... не попал.
Физик измерил скорость и направление ветра, высоту вышки, все рассчитал, прыгнул и... попал.
Математик построил модель, написал программу, получил траекторию полета, долго что-то вычислял, потом разбежался, прыгнул и... улетел вверх. В знаке ошибся.

[Aritaborian]

(Munin)

Сейчас на место математика чаще ставят программиста ;-)

[Xugin]

(Оффтоп)

Aritaborian в сообщении #815243 писал(а):

программиста

прыгнул и... завис (0x00000012: TRAP_CAUSE_UNKNOWN)