Ключевым моментом в решении этой большой комплексной проблемы конечно же является экономика.Если житель села сможет в среднем зарабатывать на земле столько же или больше (лучше больше!),сколько в среднем зарабатывает житель крупного города,то ...
Да! Мы как раз в поиске идеальных экономических взаимоотношений, с целью всеобщего процветания в гармонии с Природой, на основе пермакультуры, в общем, созидательной Науки, за которой светлое будущее, товарищи! В этом случае, заработок, выгода и тому подобное потребительство в разрушении экологии, может быть только в отрицательной форме речи!
Основной смысл, заключается в наилучшем способствовании приумножения среди всех благ прибавочного «эко труда», энергоёмким, взаимным вложением их в людей и остальную Природу, и в первоочерёдности, по наиболее схожим взаимным деяниям-потребностям и с наилучшим превышением отдачи над потребляемым, соотносительно друг друга (в тумане чувствую, что написал правильно, но пока ясного понимания нет!). Тогда по остатку остальным достаётся намного больше, чем при какой-либо другой системе и по тому же принципу распределения... Таким образом, формируется «волна живых накоплений», из которой в нетрудовые дни, человек может наслаждаться плодами в пределах вложенного труда. Что более гарантирует обеспеченность нами, в настоящем и будущем, «эко благами».
При этом той же пшеницы мы производим почти в 5 раз больше, чем потребляем.
В существующем сельском хозяйстве, на 1 калорию органического продукта, прожигается 10 калорий исчерпаемых запасов природы - углеводорода и урана, при увеличивающемся загрязнении окружающей среды и болезней, а в пермакультуре, наоборот, на вложенную человеческим трудом одну калорию, получаем десять + здоровье.
Домашнее задание.
Задача: Есть три основные физиологические потребности, касающиеся любого из нас: кров, пища, одежда, обуславливающие формирование направления отраслевой деятельности. Допустим, в каждой задействовано по три человека, итого девять.
Вопрос: При какой, взаимно-желанной всеми, системе распределения плодов труда, возможно устремление к наилучшему оптимальному увеличению благ по сумме всех?
