Эффективны ли ракеты (оружие) в космосе?

[bondkim137]

Alex_sceptic, очень скучная демагогия imho, абсолютно неинформативное сообщение. Что у Вас, что у вашего 'референса' (на знаю, как по-русски точнее сказать).
Раскрывайте свою позицию, используйте аргументы. Желательно четко и последовательно. Желательно, с цифрами. Иначе мне Вам бесполезно апеллировать, не создавая балаган. А последнее лучше без меня как-нибудь

[dsge]

Некоторое время тому назад предлагал воякам использовать в космосе кумулятивные струи, типа стрелять струями. Модель процесса описана в Лаврентьеве и Шабате "Методы ТФКП". Скорость у струи вполне космическая - 30 км\с. Однако, интереса со стороны ведомства не возникло.

[Red_Herring]

dsge в сообщении #1107793 писал(а):

космосе кумулятивные струи, типа стрелять струями.

Если я помню правильно ту популярную лекцию М.А.Лаврентьева, которую я слышал 40 лет назад , то струя разрушается сама по себе и потому расстояние от воронки до брони имеет значение: если слишком мало, то струя не образуется, если слишком велико, то она разрушится.

\begin{tikzpicture} \fill[gray] (-3,1)--(0,1)--(-1.5,0)--(0,-1)--(-3,-1); \draw[thick] (-3,1)--(0,1)--(1.8,0)--(0,-1)--(-3,-1); \end{tikzpicture}

Разумеется, речь шла о струе в воздухе, но есть 2 вопроса на которые нужно ответить:

1) Стабильность кумулятивной струи
2) Эффективность при косом ударе

PS Что касается главных и почти единственных оставшихся полемистов, то им бы неплохо договориться, о каких масштабах идёт речь: битвы на околоземных орбитах, или вплоть до орбиты Луны, или межпланетные (типа Земля--Марс) и эффективность того или другого оружия будет от этого зависеть. Кроме того, неплохо бы помнить что абсолютного оружия (magic bullet) не существует.

[dsge]

Red_Herring в сообщении #1107852 писал(а):

струя разрушается сама по себе и потому расстояние от воронки до брони имеет значение: если слишком мало, то струя не образуется, если слишком велико, то она разрушится.

Да, это верно, но остаются частицы от металлической воронки, летящие со скоростью до 90 км\с. Для пробития брони танка на Земле они, конечно, бесполезны, но в космосе, при отсутствии сопротивления воздуха, возможно, могут причинить ущерб удаленным целям, менее бронированным, чем танки.

[Red_Herring]

dsge в сообщении #1107854 писал(а):

но остаются частицы от металлической воронки,

Если я правильно понимаю, то это будут очень мелкие частицы причём летящие по расходящимся траекториям. В любом случае нужны расчеты и эксперименты

[dsge]

Red_Herring в сообщении #1107861 писал(а):

то будут очень мелкие частицы причём летящие по расходящимся траекториям

Какое-то рассеяние будет, но, теоретически, всё вещество воронки должно получить импульс вдоль оси конуса, однако, конечно

Red_Herring в сообщении #1107861 писал(а):

В любом случае нужны расчеты и эксперименты