Игра слов

[Yadryara]

Mihr, а почему в оффтопе, мы же загадки обсуждаем. Ну ладно, я тоже кое-что скрою.

Вот здесь, в другой теме, я Вам задал вопрос и два месяца терпеливо жду ответа.

(Mihr)

Mihr в сообщении #1612157 писал(а):

Yadryara, если Вам нетрудно, обойдитесь, пожалуйста, без дальнейших упоминаний меня либо моих постов в данной теме.

Трудно, разумеется. Потому что корректно цитировать именно с упоминанием.

Mihr в сообщении #1612157 писал(а):

Потому что просто игнорировать такие упоминания - выглядит несколько грубовато

Конечно. Это просто невежливо.

Mihr в сообщении #1612157 писал(а):

продолжать участие в этой теме у меня нет никакого желания. Надеюсь на понимание.

То есть Вы мне наговорили не самых приятных и не самых понятных вещей и на этом хотите остановиться?

Я так с людьми вроде не поступаю. Есть у меня желание или нет — если остались невыясненные вопросы, обычно продолжаю разговор.

Так что я тоже надеюсь на понимание. Разговор не закончен, а с ответами я Вас не тороплю.

Mihr в сообщении #1612157 писал(а):

"Предпринимать меры" совершенно не тождественно "добиться определённой цели".

А я где-то писал, что тождественно?

Mihr в сообщении #1612157 писал(а):

"Есть" и "предъявлено" - совершенно не одно и то же.

А я говорил что это одно и то же ??

Так какие понятия я путаю?

[miflin]

(Оффтоп)

Yadryara
Вы рискуете утопить тему в мелочах (если уже не).
Не удивлюсь, если лет этак через 5 появится загадка, ключом к которой будет являться этот пост с выделенным "уже".
И через каких-то пару-тройку лет загадка будет разгадана.

[Yadryara]

miflin, Вы правильно поняли, мой разговор с Mihr содержит подсказку к нынешней загадке.

Отличные актрисы: Полищук, Розанова, Дапкунайте...

[miflin]

(Оффтоп)

Yadryara в сообщении #1612186 писал(а):

miflin, Вы правильно поняли

Это был не я, а какой-то другой miflin, способный правильно понимать.
Не удивлюсь, если и этот пост будет пристёгнут Вами к участию в отгадывании,
хотя я даже не знаю какая загадка обсуждается.

[Yadryara]

miflin в сообщении #1612189 писал(а):

Не удивлюсь, если и этот пост будет пристёгнут Вами к участию в отгадывании

miflin в сообщении #1612189 писал(а):

Это был не я, а какой-то другой miflin, способный правильно понимать.

А я не удивлюсь, если появится ещё и 3-й miflin способный не только понимать, но ещё и полностью отгадывать и поменьше оффтопить У Вас же порой здорово получалось.

miflin в сообщении #1612189 писал(а):

хотя я даже не знаю какая загадка обсуждается.

Такая же как и Ваша недавняя, на выход из плоскости.

[Mihr]

(Yadryara)

Yadryara в сообщении #1612161 писал(а):

Вот здесь, в другой теме, я Вам задал вопрос и два месяца терпеливо жду ответа.

Ну и ну... Для Вас так важно моё мнение? По столь пустяковому вопросу? Извольте, отвечаю.

Yadryara в сообщении #1603680 писал(а):

откуда известно, что авторы воображают свои ответы единственно верными ??

Это напрямую вытекает из того факта, что авторы оценивают чужие ответы словами "правильно", "неправильно" вместо "совпадает с авторским", "не совпадает с авторским". То есть, критерием истинности служит совпадение с авторским ответом.Что же иное может означать сей факт? По-моему, лишь то, что автор считает свой ответ единственно верным. Хотя в действительности ошибаются эти авторы отнюдь не редко.

Yadryara в сообщении #1612161 писал(а):

корректно цитировать именно с упоминанием

Не понимаю, какая необходимость вообще меня упоминать в данной теме. Ладно, я свою просьбу изложил, а уж Вы поступайте как знаете.

Yadryara в сообщении #1612161 писал(а):

Это просто невежливо.

А стараться удержать в споре человека, которому этот спор надоел, - это как? Вершина галантности?

Yadryara в сообщении #1612161 писал(а):

А я где-то писал, что тождественно?

Yadryara в сообщении #1612161 писал(а):

А я говорил что это одно и то же ??

Но ведь это явно вытекает из Вашей позиции! Мне что, устраивать здесь подробный лексический анализ Ваших текстов? Пусть Вы явно и не говорили, но ведь рассуждали так, словно это одно и то же.

Yadryara в сообщении #1612161 писал(а):

Вы мне наговорили не самых приятных и не самых понятных вещей и на этом хотите остановиться?

Я пытался объяснить Вам, чем мне не нравятся Ваши загадки. Именно Ваши загадки, а вовсе не Ваша личность. Что такого неприятного я Вам наговорил? Или Вам неприятен сам факт, что не все восхищаются Вашими загадками? Тогда ничего не поделать. С этим в любом случае придётся смириться.
А хочу остановиться (точнее, останавливаюсь) я просто потому, что вижу полную бесперспективность продолжения этого "обмена мнениями".

Yadryara в сообщении #1612161 писал(а):

Есть у меня желание или нет — если остались невыясненные вопросы, обычно продолжаю разговор.

Не думаю, что подобный стиль - образец для подражания. Это уж, скорее, некая форма занудства. На мой взгляд, во всяком случае.

Yadryara в сообщении #1612161 писал(а):

Разговор не закончен

С моей стороны - закончен. Я просто устал, уж извините.

[Vyacheslav89]

Yadryara в сообщении #1612153 писал(а):

Назовите прилагательное, ошибка в котором вкупе с переносом ударения скажет о принадлежности некой бабочке.

Советский -> совковый -> сОвковый

Вопрос является ли жаргонизм ошибкой, стилистической вполне может быть, если употреблен не в том контексте.

-- 03.10.2023, 14:27 --

Хотя еще возможен вариант
совковый ->совочный -> сОвочный.

[Yadryara]

Vyacheslav89, пока мимо. Я позже постараюсь подробно объяснить что такое выход из плоскости.

Mihr в сообщении #1612203 писал(а):

Yadryara в сообщении #1603680 писал(а):

откуда известно, что авторы воображают свои ответы единственно верными ??

Это напрямую вытекает из того факта, что авторы оценивают чужие ответы словами "правильно", "неправильно" вместо "совпадает с авторским", "не совпадает с авторским". То есть, критерием истинности служит совпадение с авторским ответом.Что же иное может означать сей факт?

Конечно напрямую не вытекает! Сей факт может означать то, что людям порой свойственно писать коротко. И они вполне могут говорить "правильно", "верно", "да" вместо длинного и занудного "совпадает с авторским".

Mihr в сообщении #1612203 писал(а):

Ладно, я свою просьбу изложил, а уж Вы поступайте как знаете.

Я тоже свою изложил.

Mihr в сообщении #1612203 писал(а):

А стараться удержать в споре человека, которому этот спор надоел, - это как? Вершина галантности?

Может и не вершина, но если есть невыясненные вопросы почему бы их не задать. Спрос не грех.

Mihr в сообщении #1612203 писал(а):

Но ведь это явно вытекает из Вашей позиции! Мне что, устраивать здесь подробный лексический анализ Ваших текстов? Пусть Вы явно и не говорили, но ведь рассуждали так, словно это одно и то же.

Нет, не вытекает. Нет, не рассуждал, словно это одно и то же. Было бы неплохо увидеть пруфы.

Mihr в сообщении #1612203 писал(а):

А хочу остановиться (точнее, останавливаюсь) я просто потому, что вижу полную бесперспективность продолжения этого "обмена мнениями".

А почему обмен мнениями в кавычках? Когда Вы начинали обмен мнениями, то видели частичную перспективность?

Mihr в сообщении #1612203 писал(а):

Это уж, скорее, некая форма занудства.

Да, порой нельзя обойтись без занудства если нужно именно выяснить вопрос.

Mihr в сообщении #1612203 писал(а):

Я просто устал, уж извините.

Как отдохнёте, возвращайтесь, милости прошу.

[Vyacheslav89]

Yadryara в сообщении #1612186 писал(а):

Отличные актрисы: Полищук, Розанова, Дапкунайте...

Отсылка на Интердевочку, а бабочка — ночная?

[Yadryara]

Ну вот, я тут немаленький пост накатал, а он, видать, уже и не очень нужен будет.

Vyacheslav89, конечно!

Yadryara в сообщении #1612210 писал(а):

Я позже постараюсь подробно объяснить что такое выход из плоскости.

Кстати, захотелось спросить, кто как это понимает.

Пример с лифтом

berenika в сообщении #1602831 писал(а):

Такая вот рыба не прочь потусить
С партнёром, который и плавать не может,
А после захочет себя погубить
И выбор орудия людям предложит.

Ответ - название рыбы. Ориентир на выделенные слова.

Очень похоже, что эту загадку можно взять в лоб. Берём список рыб и смотрим на самые длинные названия, не менее 8 букв. Ага, так и есть.

А вот если это загадка на выход из плоскости, то смотреть длиннющий список обычных рыб бесполезно, можно кучу времени потратить.

Рыба-то может быть и та, что означает ничью в домино. Или шахматный движок Stockfish.

Так что для ответа на мою загадку список обычных бабочек смотреть бесполезно...

Vyacheslav89 в сообщении #1612206 писал(а):

Вопрос является ли жаргонизм ошибкой, стилистической вполне может быть, если употреблен не в том контексте.

Вообще да, "мочить в сортире" не в каждой речи уместно

Я-то считаю, что жаргон обогащает язык и вроде никогда не ворчал по этому поводу. Так что ошибка обычная, орфографическая.

А 22 июля не только у меня День Рождения...

[Mihaylo]

Так рОзанова или розАнова? Кто-нибудь знает точно? Википедия грит, что "Ири́на Ю́рьевна Ро́занова (чаще — Роза́нова)".
Розовый или разовый?

Что не так с Яковлевой? В чем провинилась Каменская?

[Yadryara]

Mihaylo в сообщении #1612232 писал(а):

Так рОзанова или розАнова?

Я привык к ударению на второй слог. Для загадки это несущественно.

Mihaylo в сообщении #1612232 писал(а):

Что не так с Яковлевой? В чем провинилась Каменская?

Есть причина, по которой я её не назвал. Именно из-за Каменской. Могу продолжить в теме "Угадайте у частников"... А что, частники тоже могут загадывать

[Mihaylo]

Ааа, Розанова снималась с Яковлевой в "Каменская".

[Yadryara]

Я посмотрел на всякий случай и удивился насколько тесен год! Оказалось, у Розановой тоже ДР 22 июля! Но я-то имел в виду не её, а при всём уважении к Народной артистке, ещё более известного человека с созвучной фамилией...

[Mihaylo]

Цитата:

22 июля 1946 года родилась французская певица Мирей Матье. Она была очень популярной в СССР. Причем, любила ее не только публика народ, но и власть. Возможно, из-за происхождения: певица была из бедной семьи. Ее отец был каменщиком.

Зачёркнутое и жирное - моё.