Да, я дважды был неправ.
1. Для теоремы Лиувилля надо ограниченность в области комплексной плоскости, а тут только на оси. Поэтому можно утверждать из ряда Тэйлора только аналитичность, на всей оси -что функция целая. Для этого действительно хватает меньших постоянных.
2. Понимаю, что про экспоненциальные оценки написал глупость. Но тут не всё так просто, я не один такой. На самом деле это цитата из канонической книги Inequalities Involving Functions
and Their Integrals and Derivatives, D.S. Mitrinovic, J.E. Pecaric, and A.M. Fink, C.561:
Tagamlicki gave related results in three papers [87], [88], and [89]. We shall
give only the following two results from [87] and [89] respectively.
(i) Let
have derivatives of all order for
and let
.
Then
,
where
is constant such that
.
Что-то они там переврали при цитировании, что редкость для выверенных классических книг Д. Митриновича. Скорее всего, речь идёт об оценках в комплексной области, трудно проверить, хотя статья из ДАН, может кто-то скопирует.
Кстати, Тагамлицкий был очень хорошим болгарским математиком, одного поколения с Обрешковым. Николя Обрешков-автор преобразования Обрешкова, обобщения преобразований Лапласа, Ханкеля и Майера, первого исторически интегрального преобразования с функцией Майера в ядре. Тагамлицкий -учитель другого известного болгарского математика Ивана Димовски, классика в вопросах операторов преобразования, операторных свёрток, гипербесселевых функций. Ему сейчас около 80, дай бог здоровья.