Взаимодействие электронов

[Nomads]

Поясните. Судя по молчаливому согласию оппонента я всё правильно понял.

[Someone]

(Оффтоп)

Nomads в сообщении #743609 писал(а):

Поясните. Судя по молчаливому согласию оппонента я всё правильно понял.

Молчание может иметь самые разные причины. Начиная с того, что у оппонента не было времени Вам ответить, и вплоть до того, что оппонент решил, что с Вами разговаривать бессмысленно.

[Munin]

Nomads в сообщении #743609 писал(а):

Судя по молчаливому согласию оппонента я всё правильно понял.

Когда в ответ молчат, это не значит, что с вами согласны.

В данном случае, не исключено, что молчат потому, что безнадёжно вам что-то объяснять. Вам ещё несколько лет учить физику, прежде чем вы начнёте понимать, что сказал оппонент.

А может быть, просто оппонент пишет на форуме не так часто, как вы. Вечером придёт, ответит.

[Nomads]

Если кто-нибудь ещё хочет высказаться пишите и обсудим. Проблема фундаментальная поставлена.

[Munin]

Это не фундаментальная проблема. Это общеизвестная задача, одна из основных, которые решает современная физика. По ней написаны тонны книг. Но если "чукча не читатель, чукча писатель" - с этим ничего не поделаешь.

[svv]

Да, как-то не хочется приниматься за какие-то объяснения, если человек считает, что центр масс — понятие субъективное, да и какое влияние он может оказывать на электроны, раз они 1) не могут о нём знать и 2) законы его движения вторичны по отношению к взаимодействию электронов.

[Nomads]

Сам момент взаимодействия и определяет дальнейшее движение частиц. Вопрос лишь в том почему перераспределяется скорость.

-- 06.07.2013, 18:54 --

Munin
Нам нужно вне плоскости математики описать движение частиц при столкновении.

[Zai]

Если вопрос относится к экспериментальной физике. Есть ли дифракция электронного пучка на электронном пучке?
К теоретической физике. Вероятность столкновения электронов при их малом сечении взаимодействия в том числе в пучках вызывает сомнения. Уж если решать, то имеет смысл решать задачу о ударе когда векторы скоростей направлены по вектору расстояний. При очень малых скоростях произойдет обмен скоростями. При значительных часть энергии уйдет на тормозное излучение. А какова неупругость в зависимости от скорости удара по оченке без квантовых эффектов? На каких скоростях приближения к центру масс и расстояниях до центра масс сказываются квантовые эффекты? Уменьшают или увеличивают они неупругость по сравнению с неквантовым подходом при выходе на большие классические расстояния после потери взаимодействия?

[Nomads]

Пучок электронов всё-же рассматривать в данном контексте некорректно, потому что множественные столкновения электронов формируют скорее волновую картину столкновения нежели непосредственно механическую.

Вот важно понять на основании чего электроны обмениваются скоростями и в зависимости от чего меняется модуль скорости при ударе. Я считаю что нужно рассматривать полностью упругое взаимодействие так как электрон не имеет структуры.

[Zai]

Цитата:

формируют скорее волновую картину

(Оффтоп)

волновая картина сердце и душа квантовой механики

Удар когда вектор сближения неколенерианен вектору скоростей сближения более сложен в описании. Физических явлений новых это не превносит.

[Nomads]

По моему мнению отсюда растут уши у закона сохранения энергии. Не понимаю как происходит перераспределение скоростей.

[Nemiroff]

Nomads в сообщении #743865 писал(а):

Нам нужно вне плоскости математики описать движение частиц при столкновении.

Ну сперва так уи-и-и-и, потом бух, потом в разные стороны уиии-и-и-и.

[Nomads]

Да именно так. Вопрос почему в разные стороны и почему меняется скорость частиц после удара.

[Nemiroff]

Nomads в сообщении #743896 писал(а):

Вопрос почему в разные стороны и почему меняется скорость частиц после удара.

Чтоб никто не догадался.

[Munin]

Nomads в сообщении #743865 писал(а):

Нам нужно вне плоскости математики описать движение частиц при столкновении.

Вне плоскости математики? Пожалуйста: сближаются, отталкиваются и разлетаются. Довольны?

Делать что-то в физике вне плоскости математики - полнейший идиотизм!

Nomads в сообщении #743865 писал(а):

Сам момент взаимодействия и определяет дальнейшее движение частиц.

Нет, не момент взаимодействия, а прицельный параметр.

Nomads в сообщении #743876 писал(а):

Вот важно понять на основании чего электроны обмениваются скоростями

Вот откройте учебник, и понимайте! Электроны заряжены!!!