Задачи по комбинаторике

[ewert]

PugovKa в сообщении #736077 писал(а):

Тогда получается:
300 в третьей степени + 300 во второй степени + 300 способов? :)

Ни разу не получается, увы.

(т.е. пардон, один раз нечаянно всё же получается; но два других раза -- ни разу)

[svv]

ewert, Вы забыли Humbert Humbert из "Lolita"?

[ewert]

(Оффтоп)

svv в сообщении #736080 писал(а):

ewert, Вы забыли Humbert Humbert из "Lolita"?

Нет, не забыл. Я её даже и не читал никогда. Один раз прочёл "Пнина", кажется; показалось достойненько, но и вяловатенько. Больше поползновений не случалось.

[svv]

Так Вы, похоже, считаете, что такие комбинации запрещены?

[ewert]

(Оффтоп)

svv в сообщении #736082 писал(а):

Так Вы, похоже, считаете, что такие комбинации запрещены?

Не знаю, какие "такие", но запрещены безусловно. Бритты при всей своей стебанутости -- стебануты наверняка всё же не до такой степени, чтобы обзывать дитёнка типа Энн-Энн-Энн.

[svv]

Нет. John John встречается, остальные не искал, этого достаточно.
Совершенно неважно, часто это встречается или редко. Важно, что повтор возможен.

[Otta]

svv

(Оффтоп)

Не в порядке занудства, но вообще, важно. Если вероятность выбора второго имени повторяющимся отличается от вероятности выбора любым другим, то вообще говоря, классической схемой пользоваться нельзя.

Но я считаю, если ограничение не оговорено в условии - значит, его нет.
Иначе это проблемы составителя. Обе задачи одинаково простые, что с ним, что нет.

[ewert]

svv в сообщении #736095 писал(а):

Важно, что повтор возможен.

Это не важно. Важно, что неповтор подразумевается условием задачки. Мы же не нехристи какие вроде бриттов.