работа трансформатора

[DimaM]

elektron в сообщении #728908 писал(а):

Я имел ввиду, что если взять два одинаковых сердечника с обмоткой, по одной из них пропустить переменный ток 100 вольт, по другой - постоянный то же 100 вольт.Будет ли индукция одинакова в обоих сердечниках?

Индукция не вольтами, а амперами определяется вообще-то.

[Александрович]

elektron в сообщении #728908 писал(а):

Я имел ввиду, что если взять два одинаковых сердечника с обмоткой, по одной из них пропустить переменный ток 100 вольт, по другой - постоянный то же 100 вольт.Будет ли индукция одинакова в обоих сердечниках?

Вообще-то токи измеряются в Амперах. Если подать напряжение 100 Вольт сгорит обмотка у трансформатора запитанного от постоянного тока.

[elektron]

DimaM в сообщении #728910 писал(а):

Индукция не вольтами, а амперами определяется вообще-то.

Ну если быть совсем точным, то ампер-витками.
Хорошо, уточню, амперметр показывает и там и там по 5 ампер.
Но в одной из обмоток ток постоянный, в другой переменный частотой 50 Гц.
Будет ли индукция в сердечниках одинакова или будет разной?

[nikvic]

elektron в сообщении #728915 писал(а):

Хорошо, уточню, амперметр показывает и там и там по 5 ампер.Но в одной из обмоток ток постоянный, в другой 50 Гц.

А что за амперы показываются для 50Гц? Не следует ли их умножить на корень из двойки?

Правильный вопрос ставится иначе. Сравнивать нужно, для переменного тока, два сердечника с одинаковыми магнитными свойствами и разными электрическими. Если проводимость увеличивать, то амплитуда поля упадёт - при той же амплитуде-частоте тока.

[rustot]

elektron в сообщении #728915 писал(а):

Хорошо, уточню, амперметр показывает и там и там по 5 ампер.

если амперметр переменного тока показывает среднеквадратичное значение то индукция на постоянном токе будет равна среднеквадратичной индукции на переменном. если он показывает пиковое значение то индукция на постоянном токе будет равна пиковой индукции на переменном.

но с увеличением частоты индукция на переменном начнет отставать из за нарастания различных видов потерь, которых нет на постоянном токе

[DimaM]

rustot в сообщении #728925 писал(а):

если амперметр переменного тока показывает среднеквадратичное значение то индукция на постоянном токе будет равна среднеквадратичной индукции на переменном. если он показывает пиковое значение то индукция на постоянном токе будет равна пиковой индукции на переменном.

Это если насыщение в сердечнике не происходит.

[elektron]

nikvic в сообщении #728921 писал(а):

А что за амперы показываются для 50Гц? Не следует ли их умножить на корень из двойки?

Если мне не изменяет память, то обычно приборы показывают действующее значение напряжения.
Амплитудное - очень редко и в очень специальных случаях.
Я имел ввиду, каким будет результирующее действующее значение магнитной индукции.

[DimaM]

elektron в сообщении #728930 писал(а):

Я имел ввиду, каким будет результирующее действующее значение магнитной индукции.

А что такое "результирующее действующее значение"?

[elektron]

DimaM в сообщении #728933 писал(а):

А что такое "результирующее действующее значение"?

То которое на корень из двух разделить...

[nikvic]

elektron в сообщении #728930 писал(а):

Я имел ввиду, каким будет результирующее действующее значение магнитной индукции.

Берёте производную от тока, умножаете на малое отрицательное число и сдвигаете по фазе (запаздывание).
Суммарное поле (действующее значение ) уменьшится.

[elektron]

nikvic в сообщении #728935 писал(а):

Берёте производную от тока, умножаете на малое отрицательное число и сдвигаете по фазе (запаздывание).

Нельзя ли привести формулу, please?

[nikvic]

elektron в сообщении #728945 писал(а):

Нельзя ли привести формулу, please?

Та же, что для LR - цепочки.

[elektron]

nikvic в сообщении #728953 писал(а):

Та же, что для LR - цепочки.

nikvic, вы имеете ввиду $I=U/Z$, где $Z=(R^2+X_L^2)^{1/2}$ ?

[nikvic]

Да - в комплексных числах иль "векторах".
Модель я описал раньше - дополнительный короткозамкнутый виток.

[elektron]

nikvic в сообщении #728962 писал(а):

Да - в комплексных числах иль "векторах".

O'кэй, спасибо.

Да, а производную брать по частоте?