Как минимум не упрощено до конца, поскольку первая скобка упрощаема.
Вы можете проверить свои вычисления построением таблиц истинности, хотя бы для самого первого и самого последнего выражений. Если таблицы разные, значит где-то ошибка. Можно также подставлять частные значения булевых переменных и упрощать - должно получаться одно и то же.
После первого преобразования у Вас уже получилась КНФ, её уже несложно довести до СКНФ.
Второе преобразование у Вас выглядит странно: Вы получаете две скобки и одну махом упрощаете, а вторую, изоморфную первой, не упрощаете. Нелогично. Либо Вы как-то неправильно преобразовали, но случайно получили правильный результат.
Вообще, вторая скобка не при чем - Вы пытаетесь формально найти ДНФ для эквиваленции. Можете искать её отдельно. У Вас должно получиться
.