Вселенная, судя по всему, всё же анизотропна

[ryazanov]

Я согласен с автором комментария к статье об инфляционной модели Вселенной :http://elementy.ru/lib/430470

Цитата:

Вселенная немыслима без гравитации и инерции. Невозможно без знания природы этих фундаментальных явлений выдвигать любые теории рождения, жизни и смерти Вселенной. Превращение сингулярности, предшествовавшей Взрыву, чисто математическое построение, никак не отражающее реальность. Еще проще - никакого здравого смысла в теории инфляции нет. Здравый смысл открывается в физике только в верной интерпретации явлений.

А Вы пишете, что результатов много. "Закон" парности касательных напряжений устранить не можем. Я ссылался на статью Воронцова А.Л. , который, чтобы прийти к какому то результату в нелинейной теории упругости, вынужден был издать три тома "Технологические задачи теории пластичности" (М. , Машиностроение, т.1, 474 с., т.2, 297 с., т.3, 475 с.). С опорой на моментную теорию Коссера у него получилось следующее:

Цитата:

Если полная система уравнений классической (безмоментной) теории упругости включает 15 уравнений, содержащих 15 неизвестных, то полная система уравнений моментной теории упругости включает уже 36 уравнений с 36 неизвестными функциями.

Чтобы уточнить терминологию: двумерная модель солнечной системы была в Античности.

[Munin]

ryazanov в сообщении #714300 писал(а):

Я согласен с автором комментария

С дураками соглашаться вообще легко: никакого собственного шевеления мозгами при этом не требуется.

ryazanov в сообщении #714300 писал(а):

А Вы пишете, что результатов много.

Да, много. Что бы ни воображал себе тот дурак, который написал тот дурацкий комментарий, с которым вы согласны. Я эти результаты могу указать.

ryazanov в сообщении #714300 писал(а):

"Закон" парности касательных напряжений устранить не можем.

Это ваши проблемы, и космологию они не затрагивают.

ryazanov в сообщении #714300 писал(а):

Чтобы уточнить терминологию: двумерная модель солнечной системы была в Античности.

К науке и космологии это не имеет никакого отношения.