Энергия Земли и ядерные взрывы

[Munin]

rockclimber в сообщении #707644 писал(а):

Ну или наблюдать за простым люком на полигоне поставили сверхдорогую камеру, делающую десятки или сотни тысяч кадров в секунду.

Обычно взрывы снимают именно такими камерами. Ну а то, что сняли люк, - случайность.

nikvic в сообщении #707662 писал(а):

Кажется ооочень сомнительным, учитывая короткую дистанцию разгона. Это будет не твёрдое тело, а железный газ, разогретый на десятки тысяч градусов...

А вот это интересно. Какие простые уравнения позволят это оценить? Имея в виду прохождение ударной волны через среду.

[nikvic]

Munin в сообщении #707772 писал(а):

nikvic в сообщении #707662 писал(а):

Кажется ооочень сомнительным, учитывая короткую дистанцию разгона. Это будет не твёрдое тело, а железный газ, разогретый на десятки тысяч градусов...

А вот это интересно. Какие простые уравнения позволят это оценить? Имея в виду прохождение ударной волны через среду.

К сожалению, никаких. Сначала просто прикинул Т, когда квадрат "тепловой" скорости больше обычной, километр в секунду, в 4000 раз. Оценить давление для крышки толщиной 10см для дистанции 10м уже поленился.
И вообще - там не просто крышка, а бетонная пробка десятки (сотня?) метров...

[rockclimber]

Munin в сообщении #707772 писал(а):

rockclimber в сообщении #707644 писал(а):

Ну или наблюдать за простым люком на полигоне поставили сверхдорогую камеру, делающую десятки или сотни тысяч кадров в секунду.

Обычно взрывы снимают именно такими камерами. Ну а то, что сняли люк, - случайность.

Так взрыв глубоко под землей был, а что они на поверхности снимали? Я продолжаю настаивать на версии о том, что это очередная безобидная байка.

[DimaM]

Munin в сообщении #707772 писал(а):

rockclimber в сообщении #707644 писал(а):

Ну или наблюдать за простым люком на полигоне поставили сверхдорогую камеру, делающую десятки или сотни тысяч кадров в секунду.

Обычно взрывы снимают именно такими камерами.

При подземных ядерных взрывах снаружи объектов для скоростной съемки нет.
А так-то камеры быстрее снимают, например, СФР-2М - до 2.5 миллионов к/с. Правда, длина серии кадров 200.

Цитата:

Ну а то, что сняли люк, - случайность.

По-моему, это анекдот. Ну или байка.

[rockclimber]

DimaM в сообщении #708035 писал(а):

Munin в сообщении #707772 писал(а):

rockclimber в сообщении #707644 писал(а):

Ну или наблюдать за простым люком на полигоне поставили сверхдорогую камеру, делающую десятки или сотни тысяч кадров в секунду.

Обычно взрывы снимают именно такими камерами.

При подземных ядерных взрывах снаружи объектов для скоростной съемки нет.
А так-то камеры быстрее снимают, например, СФР-2М - до 2.5 миллионов к/с. Правда, длина серии кадров 200.

Цитата:

Ну а то, что сняли люк, - случайность.

По-моему, это анекдот. Ну или байка.

Я тут еще прикинул... Допустим, крышка люка весит 20 кг, тогда ее кинетическая энергия составит около 43 ГДж. Передача такого количества энергии крышке без тотального уничтожения всего в радиусе оченьмного метров выглядит как-то подозрительно.

[dan14444]

"Не взлетит!" (с) :)

Шоб взлетело - надо со дна шахты разгонять, и рабочее тело иметь :)