2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 22:10 
Здравствуйте!

Необходимо доказать, что (\cup_{i \in I} A_i) \cap B = \cup_{i \in I} (A_i \cap B)

Пожалуйста, подскажите верно ли такое решение?

(A_1 \cup A_2 \cup ... \cup A_n) \cap B = (A_1 \cup (A_2 \cup ... \cup A_n)) \cap B =^{(1)} (A_1 \cap B) \cup ((A_2 \cup ... \cup A_n) \cap B) = ... =  (A_1 \cap B) \cup  (A_2 \cap B) \cup ... \cup (A_n \cap B)

(1) дистрибутивность

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 22:13 
Аватара пользователя
Вообще говоря неверно, т.к. $i$ пробегает произвольное мн-во индексов $I$.

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 22:25 
Т.е. неверно, что \cup_{i \in I} A_i = A_1 \cup A_2 \cup ... \cup A_n? Чему же тогда оно равно?

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 22:27 
Аватара пользователя
Ну это заведомо неверно, или $I$ конечно?

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 22:27 
$I$ это не конечное множество из элементов $\{ 1, 2, \ldots, n \}$, а произвольное множество индексов.

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 22:34 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

AV_77
Ваша подпись великолепна!

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 22:43 

(Оффтоп)

SpBTimes в сообщении #693404 писал(а):
Ваша подпись великолепна!

О, спасибо! Я как увидел сразу решил - надо брать.

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 22:54 
AV_77 в сообщении #693402 писал(а):
$I$ это не конечное множество из элементов $\{ 1, 2, \ldots, n \}$, а произвольное множество индексов.


Т.е. например для X = \{ 0,1,2,3,4,5\} и i = \{2,4,5\}, A_i=\{1,3,4\}? Я правильно понял, что в случае бесконечного $X$ множество $I$ также бесконечно?

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 23:00 
Откуда у вас тут $X$ появился? Раньше его не было.
$I$ - это просто какое-то множество. Может быть конечное, может быть бесконечное. Каждому элементу $i \in I$ соответствует некоторое множество $A_i$ Если, например, $I = \{ 1, 2 \}$, то имеем $A_1 \cup A_2$. А если $I = \mathbb{R}$, то имеем $A_1 \cup A_{\sqrt{2}} \cup A_2 \cup A_e \cup A_{\pi} \cup \ldots$ где в объединении каждому вещественному числу $\alpha$ соответствует некоторое множество $A_{\alpha}$.

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 23:05 
AV_77 в сообщении #693417 писал(а):
Откуда у вас тут $X$ появился? Раньше его не было.
$I$ - это просто какое-то множество. Может быть конечное, может быть бесконечное. Каждому элементу $i \in I$ соответствует некоторое множество $A_i$ Если, например, $I = \{ 1, 2 \}$, то имеем $A_1 \cup A_2$. А если $I = \mathbb{R}$, то имеем $A_1 \cup A_{\sqrt{2}} \cup A_2 \cup A_e \cup A_{\pi} \cup \ldots$ где в объединении каждому вещественному числу $\alpha$ соответствует некоторое множество $A_{\alpha}$.


Прошу прощения. Условие задачи следующее. Пусть A_i (i \in I), B - подмножества в $X$. Доказать равенство: $(\cup_{i \in I} A_i) \cap B = \cup_{i \in I} (A_i \cap B)$.

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 23:09 
В любом случае $I$ с $X$ никак не связаны.

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 23:12 
Аватара пользователя
Ну так вот, $I$ - произвольной природы. И именно поэтому ваше доказательство неверно

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение09.03.2013, 23:32 
Теперь ясно. Тогда верно ли такое?

$(\cup_{i \in I} A_i) \cap B = (A_k \cup (\cup_{i \in I \setminus k} A_i)) \cap B = (A_k \cap B) \cup ((\cup_{i \in I \setminus k} A_i) \cap B)$

Применим эту операцию для всех оставшихся $A_i (i \in I \setminus k)$, в результате чего получим $\cup_{i \in I} (A_i \cap B)$

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение10.03.2013, 00:14 
Для конечного $I$ верное, а если $I$ бесконечно, то надо как-то осторожнее действовать. Проще не связываться с индукцией, а доказывать прям по определению равенства множеств.

 
 
 
 Re: Задача. Кострикин 1.1
Сообщение10.03.2013, 03:51 
Если про $I$ совсем уж ничего неизвестно, оно может пробегать и, например, отрезок действительных чисел. В этом случае формула верна, но индукция неприменима.

 
 
 [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group