Сверхпроводник в магнитном поле.

[nikvic]

Grustik в сообщении #689716 писал(а):

в то время ка на поверхности электроны продолжают перемещаться и переносить электрический ток.

Странно. Стал быть, на внутренности сверхпроводящих шин можно серьёзно сэкономить?

[Munin]

Grustik в сообщении #689716 писал(а):

Да но в таком случае в том механизме который я привёл нет противоречий.

Он просто чистый незамутнённый бред.

Grustik в сообщении #689716 писал(а):

Если скорость электронов падает с охлаждением температуры

Нет, ниже поверхности Ферми - не падает. Нельзя. Некуда. Запрет Паули.

Grustik в сообщении #689716 писал(а):

они реже сталкиваются и лучше упаковываются в пространстве между атомами в кристаллической решётки

Они реже сталкиваются. Но никакого отношения к "упаковыванию в пространстве между атомами" это не имеет, повторяю. Не знаете квантовой модели - перестаньте фантазировать на эту тему вообще. Потому что иначе получается один бред.

Grustik в сообщении #689716 писал(а):

и в конечном счёте сопротивление внутри проводника резко возрастает

Нет, возрастать ему нет причин.

Grustik в сообщении #689716 писал(а):

Так как энергия электронов не тратится на разогрев атомов, потому что ток течёт по поверхности

От того, что ток течёт по поверхности, его вклад в разогрев решётки никак не меняется.

[Grustik]

Цитата:

Запрет Паули.

На каком предположении основан запрет Паули?

Цитата:

Нет, возрастать ему нет причин.

Причина в увеличении количества электронов на единицу пространства. Всю массу этих электронов тормозят неподвижные атомы с внешними электронными облаками которых свободные электроны сталкиваются. Сопротивление внутри сечения проводника возрастает, ток вытесняется наружу. Почему такое невозможно?

[r0ma]

Munin в сообщении #689723 писал(а):

Нет, ниже поверхности Ферми - не падает.

Мне кажется, Grustik просто не знает, что такое поверхность Ферми. Отсюда и такие вопросы и рассуждения. Надо бы квантовую механику изучить. В применении к твердому телу.

[Sergey K]

Цитата:

На каком предположении основан запрет Паули?

на эксперименте

[Grustik]

Цитата:

на эксперименте

На каком эксперименте?

Цитата:

От того, что ток течёт по поверхности, его вклад в разогрев решётки никак не меняется.

Он ведь не течёт внутри сечения проводника следовательно не контактирует с атомами кристаллической решётки.

[Munin]

Grustik в сообщении #689727 писал(а):

На каком предположении основан запрет Паули?

Он основан не на предположении. Он основан на антисимметричности многочастичной волновой функции фермионов.

Grustik в сообщении #689727 писал(а):

Причина в увеличении количества электронов на единицу пространства.

Откуда бы? :–)

Grustik в сообщении #689727 писал(а):

Всю массу этих электронов тормозят неподвижные атомы с внешними электронными облаками которых свободные электроны сталкиваются.

Это, повторяю, бред. Прекратите щеголять своим невежеством. Люди, не желающие изучать настоящие научные знания, а предпочитающие безостановочно говорить глупости, на этом форуме не задерживаются - модераторы помогают.

r0ma в сообщении #689729 писал(а):

Мне кажется, Grustik просто не знает, что такое поверхность Ферми.

Разумеется, не знает. И тонны других вещей не знает. Но самое худшее - что он не догадывается о пропасти своего незнания, и о том, что всё это надо знать, чтобы хоть что-то внятное сказать об электронах в металлах.

Я ему уже дал ссылку на хорошую книгу, которую даже школьник прочитает и поймёт. Но невежество вместе с самомнением мешают ему пойти, открыть и начать читать, а заставляет вместо этого впустую чесать языком. Думаю, это уже пора останавливать.

-- 01.03.2013 23:02:27 --

Grustik в сообщении #689735 писал(а):

Он ведь не течёт внутри сечения проводника следовательно не контактирует с атомами кристаллической решётки.

На поверхности атомы решётки тоже есть.

[Grustik]

Цитата:

На поверхности атомы решётки тоже есть.

Разве он течёт не над поверхностью?

Цитата:

Он основан на антисимметричности многочастичной волновой функции фермионов.

Что это значит?

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #689737 писал(а):

На поверхности атомы решётки тоже есть.

Атомы наверно есть, а вот решётка, вряд ли. Свобода.. !

[Утундрий]

Grustik в сообщении #689739 писал(а):

Что это значит?

Это такая комбинаторика. Вообще, если хотите разобраться, осильте для начала "Принципы квантовой механики" Дирака. Книга совсем нескучная и там почти всё важное есть.

[r0ma]

Grustik в сообщении #689739 писал(а):

Что это значит?

Это значит, что при перестановки двух координат в многочастичной волновой функции системы фермионов, она меняет знак:

$$\Psi (\xi_1, \xi_2)=-\Psi (\xi_2 ,\xi_1).$$

Пример привёл для системы состоящей из двух фермионов (электронов, если Вам так удобнее будет), а $\xi_i$ совокупность координатных и спиновых переменных. Если Вам от этого, правда, легче будет.

[Sergey K]

Цитата:

Атомы наверно есть, а вот решётка, вряд ли. Свобода.. !

решетка есть везде. в АСМ четко видно. правда обгрызенная, ну и что?

[Munin]

Grustik в сообщении #689739 писал(а):

Разве он течёт не над поверхностью?

Нет.

Grustik в сообщении #689739 писал(а):

Что это значит?

Половину толстого учебника.

Sergey K в сообщении #689748 писал(а):

решетка есть везде.

Как-то пессимистично :-)

[Grustik]

Я всегда считал что кристаллическая решётка это такое условное описание расположения атомов в пространстве.

Цитата:

Вообще, если хотите разобраться, осильте для начала "Принципы квантовой механики" Дирака.

А в общих чертах что там пишут?

Цитата:

перестановки

Логичнее говорить о изменении двух координат. Перестановка больше применима к шахматам и разным матрицам.

Цитата:

многочастичной волновой функции

Волновая я понимаю, но мы рассматриваем электроны, которые по существующим представлениям частицы. Функции это какая-то математика. Как она относится к физике непонятно.

Цитата:

она меняет знак

То есть перемещение в обратную сторону раз знак меняется.

Цитата:

а совокупность координатных и спиновых переменных

Координатных я понимаю. У нас перемещение назад, поэтому координаты будут со знаком минус и равны по модулю. Насколько я знаю спин это математическая величина, которая служит условной характеристикой по которой разделяют частицы на разные виды. Непонятно зачем эта математическая величина здесь приведена. Возможно в результате реакции одна частица превратится в другую изменив спиновое число.

Очень нелогичная формула. Физичесекий смысл не понятен.

Цитата:

Grustik в сообщении #689739 писал(а):
Разве он течёт не над поверхностью?

Нет.

А где про это можно почитать? Просто везде пишут что ток течёт над поверхностью.

[R-o-m-e-n]

r0ma в сообщении #689070 писал(а):

экспоненциальный слой

А что это такое?