2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 01:03 


07/08/12
19
Подскажите, пожалуйста, как записать степень произвольной вещественной матрицы через ее собственные числа? Есть подозрения, что нужно использовать многочлен Лагранжа-Сильвестра, но что-то никак не соображу как его применить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 08:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7067
Приводите матрицу к жорд. норм. форме. Затем каждую клетку возводите в степень. Подробности можно посмотреть, например, у Гантмахера "Теория матриц".

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 09:18 


07/08/12
19
Ok. А не подскажите, как будет выглядеть жорданова клетка для комплексных собственных чисел?

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 09:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7067
bright в сообщении #685609 писал(а):
Ok. А не подскажите, как будет выглядеть жорданова клетка для комплексных собственных чисел?

Эти числа будут идти на диагонали. Над нею - единицы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 09:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
То есть точно так же, как для обычных.
Другое дело, если Вы хотите зачем-то (зачем?) слепить две клетки с комплексно сопряжёнными с.з. в одну, чтобы там стояли только действительные, но...

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 10:00 


07/08/12
19
Да, видел где-то такую запись жордановой клетки для комплексно сопряженных чисел. Именно о ней и спрашивал.
Мне дальше нужно будет переходить к границе от матрицы в степени, поэтому хочу записать все через действительные числа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 10:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Не понял, к чему нужно переходить и как этому помогут действительные числа, но в двух словах так. Это будет не жорданова уже форма, а Ваша собственная. В простом случае она будет выглядеть так же, как обычная матрица 2 на 2, у которой комплексные с.з., например $\begin{pmatrix}1&1\\-1&1\end{pmatrix}$. Как такую клетку возводить в степень - не знаю. (Не конкретно эту - эту-то просто - а вообще.) Как будет в случае кратных корней - тоже не знаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 11:28 


07/08/12
19
В конечном счете мне нужно найти $\lim_{N \to \infty}A^N$. Я хочу записать эту степень матрицы как многочлен с матричными коэффициентами от собственных чисел и перейти к пределу от него.

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 12:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Ну хорошо, а чем тут поможет запись через действительные числа?
И, надо полагать, природа задачи гарантирует, что у Вас все с.з. по модулю не превосходят 1?

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 12:09 


07/08/12
19
Да, собственные числа будут меньше 1.
Может я ошибаюсь, но кажется, что например такого предела не существует:
$\lim_{N \to \infty}(0.1+0.2i)^N$
Т.е. если записывать комплексные собственные числа непосредственно, то предел найти не получится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 12:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Хитрая штука эти пределы: так вроде не существует, а запишешь немного по-другому - тогда существует, что ли?
Вы про тригонометрическую форму записи комплексных чисел (через модуль и фазу) слышали, например?

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 13:10 


07/08/12
19
Т.е. $\lim_{N \to \infty} r^N(\cos(Nx)+i\sin(Nx)) $=0 при $r<1$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 13:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Именно!

 Профиль  
                  
 
 Re: Степень матрицы
Сообщение19.02.2013, 13:21 


07/08/12
19
Отлично!
Спасибо большое. Буду пробовать.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group