2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Волна
Сообщение27.01.2013, 18:10 


27/01/13
5
На поверхности водоема глубиной 1 метр из-за порыва ветра начались волны амплитудой 0,1м, на сколько может подняться температура воды в результате затухания волн?

Помогите решить.
Можно ли обойти частоту волн? Ведь в условии она не дана...

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение27.01.2013, 18:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/10
3152
Нужно обойти: средняя потенциальная энергия горбов и впадин не зависит от длины волны.
В задаче не предполагается, что вода движеца :|

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение27.01.2013, 18:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Для волн на воде (в водоёме постоянной глубины) есть максимальный наклон поверхности, круче которого быть не может. Кажется, в районе 60°. Отсюда и минимальная длина волны при заданной амплитуде.

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение27.01.2013, 21:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/07
1352
Москва
На один метр волны количество поднявшейся и опустившейся жидкости не будет зависеть от длины волны. Энергия же в волне(как в стоячей так и бегущей) не только потенциальная, но и кинетическая. Амплитуда скоростей падает в глубину по экспоненте. В ЛЛ есть решение для бегущей волны, кода амплитуда много меньше длины волны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение27.01.2013, 22:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Zai в сообщении #677031 писал(а):
Амплитуда скоростей падает в глубину по экспоненте.

Ага. А характерная длина этой экспоненты пропорциональна длине волны. Так что без неё всё-таки не обойдёшься.

Кроме того, я как-то не уверен, что 0,1 м на глубине 1 м - это будут волны на глубокой воде. Может быть, это будут волны на мелкой воде. Там экспонента до дна не затухает. Физическая Энциклопедия, а за подробностями тот же ЛЛ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение28.01.2013, 19:56 


03/04/12
304
Здесь Волны на поверхности жидкости есть формула для энергии волн, и если считать, что длина волны меньше глубины, то $$E = \frac 1 8 \rho g h^2$$
Тогда в данном случае энергия, приходящаяся на 1 кв. м. будет 12 дж. Если принять за удельную теплоемкость воды $C = 4.2 $ кДж/(град кг), то приращение температуры $\Delta t = \frac E {C \cdot m} \approx 3 \cdot 10^{-6}$ градуса.

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение28.01.2013, 20:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Интересно, откуда отрывок. На СОЖ непохоже, для серьёзного учебника рисунки ужасные. "Квант", что ли?..

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение28.01.2013, 21:33 


03/04/12
304
Munin в сообщении #677354 писал(а):
Интересно, откуда отрывок. На СОЖ непохоже, для серьёзного учебника рисунки ужасные. "Квант", что ли?..

Да, не очень качественный отрывок, но это из четырехтомника по общей физике по авторством Исакова А.Я, из четвертого тома. Простенький такой учебник...

-- 28.01.2013, 22:35 --

там где волны на поверхности жидкости

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение28.01.2013, 22:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/10
3152
schoolboy в сообщении #677336 писал(а):
... формула для энергии волн, и если считать, что длина волны меньше глубины, то $$E = \frac 1 8 \rho g h^2$$
Интересно, что ждут от автора топика. Там у него амплитуда, так что правильно $$E = \frac 1 2 \rho g A^2$$.
Но вполне возможно, что требуется только потенциальная энергия (неподвижные "грядки"), и тогда в два раза меньше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение28.01.2013, 23:59 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
schoolboy в сообщении #677336 писал(а):
и если считать, что длина волны меньше глубины

Вот в этом и вопрос.

 Профиль  
                  
 
 Re: Волна
Сообщение29.01.2013, 08:21 


27/01/13
5
nikvic в сообщении #677436 писал(а):
schoolboy в сообщении #677336 писал(а):
... формула для энергии волн, и если считать, что длина волны меньше глубины, то $$E = \frac 1 8 \rho g h^2$$
Интересно, что ждут от автора топика. Там у него амплитуда, так что правильно $$E = \frac 1 2 \rho g A^2$$.
Но вполне возможно, что требуется только потенциальная энергия (неподвижные "грядки"), и тогда в два раза меньше.


Благодарю!
Метод, предложенный nikvic оказался действенным. И правда ответ -- сошелся!
Спасибо всем за помощь!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group