Почему наука пришла к такому глубокому упадку?

[anik]

kostiani в сообщении #643030 писал(а):

Жена и я обычно обедаем в ресторанах в уютном месте с хорошим обслуживанием. И вот недавно пошли отобедать. Но до этого не посмотрели один фильм-серию сериала. Так вот во время обеда жена достала телефон, спокойно вошла в Ютюб , нашли свою серию и жуя стали смотреть в качестве аш ди.
15-лет тому назад кто бы мог такое себе вообразить? Если это упадок то я наверное глючу!
Уже не буду говорить о связи, типа видеозвонок и.т.п. Я могу допустим отдыхая где-то спокойно смотреть
как на заводе загружаются и выезжают миксера. И контролировать естественно поставки материалом в он-лайне.

Это и есть упадок, и Вы глючите, не видя этого упадка.
Что мы будем из себя представлять, если погаснут экраны компьютеров, без интернета, (Гугла и Вики), сотовых телефонов и, хотя бы, без обыкновенных калькуляторов? Насколько "узкие специалисты" приспособлены к жизни, что они умеют? Смотреть, отдыхая, как загружаются и выезжают миксера?
Но весь этот карточный домик может развалится, Россия тому пример, она превратилась в сырьевой придаток, а её народ в папуасов, которым Миклухо Маклай раздавал цветные тряпочки и разные побрякушки.

[Munin]

anik в сообщении #643939 писал(а):

Что мы будем из себя представлять, если погаснут экраны компьютеров

Как мне нравится эта логика. "Я могу не только ходить, но и ездить! - А что ты будешь делать, если автомобиль сломается?" Умру там же, где стоял, наверное. Из вредности.

Кликушество - это особое состояние мозгов, точнее, их отсутствия.

[Neloth]

anik в сообщении #643939 писал(а):

Но весь этот карточный домик может развалится

Точно! Лучше уж сразу жить в лесу.

[Tall]

Neloth
(: небольшая доля правды в этом сообщении есть, помните историю с вулканом Эйяфьядлайёкюдлем?

(Оффтоп)

Сложность произношения которого чуть не парализовала воздушное сообщение Европы (:

[Munin]

Neloth в сообщении #644037 писал(а):

Точно! Лучше уж сразу жить в лесу.

Человечеству заказан путь обратно в пещеры: все уже не поместятся.

[Joker_vD]

Munin
На то есть концепция "золотого миллиарда"/"миллиона".

[banet]

anik в сообщении #643939 писал(а):

Но весь этот карточный домик может развалится, Россия тому пример, она превратилась в сырьевой придаток, а её народ в папуасов, которым Миклухо Маклай раздавал цветные тряпочки и разные побрякушки.

В России на единицу жилой площади в 2-3 раза больше расходуется энергии чем в Европе, а в мире в целом треть энергии уходит в "трубу" на жизнеобеспечение зданий. Почему бы не предложить "папуасам" энергосберегающие технологии - одни из достижений науки. Например можно строить дома по принципу термоса, использовать геотермальные насосы вместо газовых котлов для отопления зимой и охлаждения летом , приточно-вытяжную вентиляцию с рекуперацией тепла, солнечные панели и коллекторы, пятикамерные стеклопакеты с низко эмиссионным покрытием, инверторные аккумуляторы для накопления электроэнергии, светодиодное освещение, систему умного дома и т.д. Такой дом в 10-12 раз меньше использует энергии чем обычный и окупается в наших широтах в течении 15-17лет, а с учетом роста цен на энергоресурсы и того меньше, дальше приносит только прибыль, то есть не расходуются деньги на ресурсы из вне. Но главное почти на 98% экологически безвреден для окружающей среды - это уже забота о будущем!
Почему мы из науки не можем использовать то, что приводит к подъему!?

[Munin]

Joker_vD
Миллиард тоже не пометистся. По оценкам, естественная ниша у приматов наподобие Homo Sapiens - 100 000 особей. Меня впечатляет: нас в квадрат раз больше.

[Утундрий]

Munin в сообщении #644297 писал(а):

естественная ниша у приматов наподобие Homo Sapiens - 100 000 особей. Меня впечатляет: нас в квадрат раз больше

Возможно это как-то связано с колмогоровским квадратным корнем.

[Gravist]

vorona в сообщении #642893 писал(а):

... наука пришла к такому глубокому упадку?

Похоже, Вы имеете ввиду общественные и экономические "науки"? Там действительно - народу много, а толку ноль.

[AndrewN]

vorona в сообщении #642893 писал(а):

И пусть "учёные" не согласятся с таким подходом (учёные без кавычек уже давно выехали на ПМЖ в другие страны), но ведь, это - так. Предлагаю понять: наука (и учёные) - не отдельная система, и понять, что это такое, можно, только поняв её, как форму Жизни, а Жизнь - как процесс развития неделимой целостности материально-энергетически-информационного каждой формы Жизни с "другими". Взаимодействие разных форм Жизни (как цель плюс средства) и есть механизм развития. Наука, как, и вообще, человечество - не развивается, а деградирует, поскольку, воспринимает "других" как врагов, недругов. А без "других" - нет и самой формы Жизни. Чтобы "возродить", а, по сути дела, начать создавать ИСТИННУЮ НАУКУ, надо поменять Методологию - с марксизма-ленинизма на Методологию всеобъемлющего развития. Такая теория создана, её можно, при желании, изучить и применить к различным сферам жизни людей, в том числе, и к науке, и НАЧАТЬ СОЗДАВАТЬ истинную жизнь ( предварительно, создав истинную науку).

Что вы говорите? Неужели правда можно? Как интересно... Расскажите подробнее! :)

[hvost_soroki]

Neloth в сообщении #644037 писал(а):

anik в сообщении #643939 писал(а):

Но весь этот карточный домик может развалится

Точно! Лучше уж сразу жить в лесу.

Есть такое движение — выживальщики.



-- 14.11.2012, 07:41 --

anik в сообщении #643939 писал(а):

Что мы будем из себя представлять, если погаснут экраны компьютеров, без интернета, (Гугла и Вики), сотовых телефонов и, хотя бы, без обыкновенных калькуляторов? Насколько "узкие специалисты" приспособлены к жизни, что они умеют?

Практика показывает, что в случае стихийных бедствий и катастроф администрация организует спасательные и восстановительные работы. Тут же прилетает Шойгу, и с ним умелые узкие специалисты.

[anik]

Munin в сообщении #644190 писал(а):

Человечеству заказан путь обратно в пещеры: все уже не поместятся.

В гости к Богу не бывает опозданий.
И возрастание численности населения не есть признак его прогресса и совершенства. Количество блох на одной собаке не может превысить некоторой критической величины.
А золотому милпиону я бы не стал завидовать, без рабов он не выживет.

-- Ср ноя 14, 2012 12:06:26 --

hvost_soroki в сообщении #644315 писал(а):

Практика показывает, что в случае стихийных бедствий и катастроф администрация организует спасательные и восстановительные работы. Тут же прилетает Шойгу, и с ним умелые узкие специалисты.

Смотрел как-то по зомбоящику, как узкие специалисты из службы спасения 911 в течение 6 часов освобождали палец какого-то лоха, который застрял в разменном аппарате. Его даже кормили, чтобы он не умер от голода.

[Gravist]

hvost_soroki в сообщении #644315 писал(а):

Тут же прилетает Шойгу, и с ним умелые узкие специалисты.

Снайперы? Краповые береты?

[Munin]

anik в сообщении #644343 писал(а):

И возрастание численности населения не есть признак его прогресса и совершенства.

Разумеется, нет. Это условие его прогресса и совершенства. Есть такие понятия, "концентрация капитала" и более широко "концентрация ресурсов" (в т. ч. человеческих). Именно они позволяют прогресс. Синергетика, тудыть её.