Праворукость как явление

[Ktina]

До сих пор учёные объясняли человеческую праворукость ролью левого полушария в формировании языковых навыков. Однако, с недавнего времени имеет право на существование иная гипотеза: http://science.compulenta.ru/713493/

Порассуждаем на эту тему?

З. Ы. Апропо, ТС этой темы -- левша (хоть и переученная).

[tola]

(Оффтоп)

в 80-х годах в журнале"Химия и жизнь" была статья в которой описывались два вида горных коз. У одного вида - правые ноги были длиннее чем левые, у другого вида - наоборот. Это объяснялось тем, что козы первого вида бегали по склону горы против часовой стрелки, другие наоборот. В процессе развития выживали козы с определенным соотношением длин ног - что бы удобнее было бегать по склонам.
.....
Через месяц редакция журнала извинилась - было первое апреля. Редакцию журнала за месяц завалили письмами возмущенные и восхищенные читатели....

[Ktina]

tola в сообщении #629280 писал(а):

(Оффтоп)

в 80-х годах в журнале"Химия и жизнь" была статья в которой описывались два вида горных коз. У одного вида - правые ноги были длиннее чем левые, у другого вида - наоборот. Это объяснялось тем, что козы первого вида бегали по склону горы против часовой стрелки, другие наоборот. В процессе развития выживали козы с определенным соотношением длин ног - что бы удобнее было бегать по склонам.
.....
Через месяц редакция журнала извинилась - было первое апреля. Редакцию журнала за месяц завалили письмами возмущенные и восхищенные читатели....

Теперь становится понятным, почему у Архимеда левое...это самое... было больше правого

[tola]

А Вы видели?

[Ktina]

tola в сообщении #629286 писал(а):

А Вы видели?

А вдруг?

[tola]

Сколько же Вам ....?

[Ktina]

tola в сообщении #629300 писал(а):

Сколько же Вам ....?

Вообще-то, я про плечо. А Вы о чём подумали?
Ой, заоффтопилась я что-то. Может, лучше по теме?

[tola]

Ktina в сообщении #629306 писал(а):

Вообще-то, я про плечо. А Вы о чём подумали?

О чем, о чем...

Ktina в сообщении #629306 писал(а):

Ой, заоффтопилась я что-то. Может, лучше по теме?

Лучше наверное в Биологию и Медицину?

[Ktina]

tola в сообщении #629308 писал(а):

Лучше наверное в Биологию и Медицину?

Я не против. Как модераторы скажут.

-- 10.10.2012, 22:31 --

Только тогда про testis надо будет убрать.

[Шимпанзе]

А вот интересно, с какой ноги начинают ходить животные? Может все дело в этом....

[Шимпанзе]

Ktina в сообщении #629283 писал(а):

Теперь становится понятным, почему у Архимеда левое...это самое... было больше правого

Кстати, у всех нормальных мужиков оно чуть больше. Такова физиология.

[Ktina]

Шимпанзе в сообщении #629817 писал(а):

Ktina в сообщении #629283 писал(а):

Теперь становится понятным, почему у Архимеда левое...это самое... было больше правого

Кстати, у всех нормальных мужиков оно чуть больше. Такова физиология.

Упс! А я и не знала
Кстати, тоже интересно, почему именно левое, а не правое? А у тех мужиков, у которых сердце с правой стороны от рождения (такие есть), наоборот?

[mustitz]

Еще про кошек такое исследование было.

А так мозг должен запомнить, как выполнять правой рукой некую последовательность действий, чтобы в дальнейшем она выполнялась автоматически. И знание как это выполнять одной рукой почти никак не затрагивает вторую руку. А теперь вопрос, какой смысл в том, чтобы уметь это выполнять одинаково эффективно двумя руками? Помимо двойной нагрузки на мозг, зачастую мы не получаем больше никакого профита.

Конечно, иногда это имеет смысл. Например, футбол. Вратарь должен одинаково хорошо выуживать мячи из обоих углов.

[Шимпанзе]

Ktina в сообщении #629843 писал(а):

Кстати, тоже интересно, почему именно левое, а не правое? А у тех мужиков, у которых сердце с правой стороны от рождения (такие есть), наоборот?

Не будем давать советы женщинам как проверять мужиков. Каждый мужик отвечает лишь за каждые свои... .

[Shtorm]

Ktina в сообщении #629258 писал(а):

ТС этой темы -- левша (хоть и переученная).

Так Вы наверное теперь хорошо владеете обеими руками? И правой и левой?