вопрос о понятии "бит информации"

[Excalibur921]

lalium в сообщении #628305 писал(а):

Измеряется ли информация (генетическая, любая другая) в битах?

Да, т.к любые данные можно перевести в биты с условием их интерпретации. И это удобно изза прямой аналогии с комп. Техникой.

[Deggial]

Deggial в сообщении #895402 писал(а):

Excalibur921, однодневный бан за массовый малосодержательный некропостинг

[warlock66613]

arseniiv в сообщении #629368 писал(а):

А имел я в виду, что если бы в работе мозга как-то проявлялись квантовые процессы, то сознание нельзя было бы скопировать.

Это без уничтожения исходного объекта нельзя. А если исходный объект уничтожается, то всё равно можно. Это важный момент.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Ну, это я давно писал… Я тогда, вроде, имел в виду, что если мы будем просто измерять положения молекул мозга с какой-то довольно небольшой точностью и потом их восстанавливать в другом месте, то этого хватит, если как раз в работе сознания существенно квантовые процессы не «используются». А если используются, нарушим что-нибудь и хотя бы копия будет не совпадать с оригиналом до операции.

[megamix62]

чтоб сделать "копию" сознания или чего-то другого нужно время,
и пока мы будем делать "копию" сознания, то за это время сознание изменится...

если жизнь представить как видео, т.е. множество кадров, то
"копия" - это всего навсего один кадр ...

и клон вряд ли будет схож внутренне с оригиналом...

[lalium]

warlock66613 в сообщении #901066 писал(а):

Это без уничтожения исходного объекта нельзя. А если исходный объект уничтожается, то всё равно можно. Это важный момент.

Это как в "Аватаре" Исходный погибает, а в новом теле появляется его сознание

[LionKing]

Хочу внести ясность. Мы не можем использовать в научных дискуссиях термины, не имеющие четких определений. К таким терминам можно отнести термин "сознание". У этого термина нет четкого определения, поэтому всякие рассуждения о том, как мозг связан с сознанием, бессмысленны. Известные функции мозга можно полностью описать не используя слово "сознание". Будет ли точная копия человека X им же? Скорее всего нет. Также я не думаю, что можно проводить какие-то параллели между памятью человека и "сознанием" (чем бы оно не было). Память - это память. Люди и с поврежденным гиппокампом прекрасно живут (ну, не то чтобы прекрасно, но живут-таки). А "все эти споры" хороши!) Материалист: "Я не знаю, что такое сознание, но оно точно находится в мозге. Будем изучать..." Идеалист: "Я не знаю, что такое сознание, но оно точно находится за пределами мозга." Смех и только.)

[Theoristos]

Вообще, тема в фантастике уже опробованная. С разных сторон.

С хранением и передачей сознания например есть вот такая древность
http://flibusta.net/b/48266