2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Касательная плоскость к кривой
Сообщение30.09.2012, 15:15 
Аватара пользователя
Nagva1 в сообщении #625178 писал(а):
$\alpha(h)$ это бесконечно малая от вектора? В принципе, подходит, но такого у нас не определяли


В данном контексте это такой вектор (возможно, зависящий от $h$), что $\|\alpha(h)\|=o(1)$.

 
 
 
 Re: Касательная плоскость к кривой
Сообщение30.09.2012, 15:23 
Вроде везде разобрался, спасибо!

 
 
 
 Re: Касательная плоскость к кривой
Сообщение30.09.2012, 15:30 
Nagva1 в сообщении #625178 писал(а):
слева вектор, а справа вектор плюс..

Всякое может прийти в голову, конечно, однако маловероятно, что это векторы. В таком виде обычно записывают дифференцируемость скалярной функции. Если же функция векторнозначная, то справа принято писать просто действие оператора на вектор, не расписывая его в сумму, т.к. это неестественно.

Nagva1 в сообщении #625178 писал(а):
Или, может, $\alpha(h)$ это бесконечно малая от вектора? В принципе, подходит, но такого у нас не определяли..

В этой формулировке должны вообще-то присутствовать слова: "где $\alpha(h)\to0$ при $h\to0$". В принципе, можно было бы и заранее договориться, что под альфой всегда понимается некоторая бесконечно малая, но это не вполне прилично.

alcoholist в сообщении #625208 писал(а):
В данном контексте это такой вектор (возможно, зависящий от $h$), что $\|\alpha(h)\|=o(1)$.

А что, он может не зависеть?

 
 
 
 Re: Касательная плоскость к кривой
Сообщение30.09.2012, 17:01 
Цитата:
Всякое может прийти в голову, конечно, однако маловероятно, что это векторы. В таком виде обычно записывают дифференцируемость скалярной функции.


Ну а что, если не векторы? (при условии, что эта формулировка для $f: U \to V; U,V$ нормированные)

А ещё вот, для скалярной функций одной переменной есть факт, что производная в точке это угловой коэффициент касательной.. а для функции неск. переменных (и не скалярных) есть что-то такое?

 
 
 
 Re: Касательная плоскость к кривой
Сообщение01.10.2012, 13:22 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #625215 писал(а):
А что, он может не зависеть?


может быть нулем

 
 
 
 Re: Касательная плоскость к кривой
Сообщение01.10.2012, 18:18 
Nagva1 в сообщении #625286 писал(а):
(при условии, что эта формулировка для $f: U \to V; U,V$ нормированные)

А при только этом -- сумма в правой части и вовсе не имеет формального смысла, в то время как операторная запись остаётся вполне осмысленной.

(Оффтоп)

alcoholist в сообщении #625572 писал(а):
может быть нулем

И всего-то?...

(это лишь к вопросу об акцентах)

 
 
 [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group