2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 
Сообщение14.02.2007, 23:39 
в последних двух моих постах - задачи третьего тура для 10-класников

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 00:01 
Аватара пользователя
Мне для восьмиклассников нужно :(

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 00:42 
Trius писал(а):
1):) решить уравнение $1+2x+3x^2+4x^3+....+2007x^{2006}=0$


Нет у него действительных корней.

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 10:39 
вот уравнение по-моему и у восьмикласников было

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 13:09 
Аватара пользователя
Trius писал(а):
2) из середины каждой стороны треугольника проведены прямые, которые делят труегольник на две части с одинаковым периметром. Доказать что эти прямые пересекаются в одной точке.


Самое простое (правда, нестрогое) рассуждение --- о том, что каждая прямая должна пройти через центр тяжести границы треугольника.

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 13:14 
Trius писал(а):
1):) решить уравнение $1+2x+3x^2+4x^3+....+2007x^{2006}=0$
2) из середины каждой стороны треугольника проведены прямые, которые делят труегольник на две части с одинаковым периметром. Доказать что эти прямые пересекаются в одной точке.
3)Задано n различных множеств. Рассматриваются их попарные пересечения и объединения. Доказать что среди этих $n(n-1)$ множеств найдется хотя бы $n$ различных.

1 и 2 решаются достаточно просто. В первом надо только знать формулу суммы геометрической прогрессии. Во втором эти прямые являются биссектрисами треугольника $M_1M_2M_3$.

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 13:20 
Цитата:
Во втором эти прямые являются биссектрисами треугольника $M_1M_2M_3$

а как это доказывается?

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 15:48 
Trius писал(а):
Цитата:
Во втором эти прямые являются биссектрисами треугольника $M_1M_2M_3$

а как это доказывается?


Подсказываю: элементарно :) .

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 15:58 
Trius писал(а):
Цитата:
Во втором эти прямые являются биссектрисами треугольника $M_1M_2M_3$

а как это доказывается?

Можно через теорему Архимеда, можно просто через теорему Фалеса и свойство биссектрисы.

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 17:25 
worm2 писал(а):
Trius писал(а):
2) из середины каждой стороны треугольника проведены прямые, которые делят труегольник на две части с одинаковым периметром. Доказать что эти прямые пересекаются в одной точке.


Самое простое (правда, нестрогое) рассуждение --- о том, что каждая прямая должна пройти через центр тяжести границы треугольника.


Это, вообще говоря, неверное утверждение. Не каждая прямая, проходящая через центр тяжести границы треугольника, делит его периметр пополам.

Однако, ирония заключается в том, что наши прямые 'таки через него проходят.

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 17:31 
neo66 писал(а):
worm2 писал(а):
Trius писал(а):
2) из середины каждой стороны треугольника проведены прямые, которые делят труегольник на две части с одинаковым периметром. Доказать что эти прямые пересекаются в одной точке.


Самое простое (правда, нестрогое) рассуждение --- о том, что каждая прямая должна пройти через центр тяжести границы треугольника.


Это, вообще говоря, неверное утверждение. Не каждая прямая, проходящая через центр тяжести границы треугольника, делит его периметр пополам.

Однако, ирония заключается в том, что наши прямые 'таки через него проходят.

Ребята, центр тяжести находится на пересечении медиан. Если треугольник не равносторонний, то хотя бы одна из прямых не совпадает с медианой, а значит не проходит через центр тяжести, находящийся на медиане.

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 17:36 
Аватара пользователя
Руст писал(а):
Ребята, центр тяжести находится на пересечении медиан. Если треугольник не равносторонний, то хотя бы одна из прямых не совпадает с медианой, а значит не проходит через центр тяжести, находящийся на медиане.

Имеется в виду центр тяжести не треугольника, а границы (проволочного остова) треугольника.

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 17:54 
Вот именно. А центр тяжести границы треугольника - это, как ни странно, точка пересечения биссектрисс треугольника M_1M_2M_3.

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 18:08 
La|Verd писал(а):
Trius писал(а):
1):) решить уравнение $1+2x+3x^2+4x^3+....+2007x^{2006}=0$
2) из середины каждой стороны треугольника проведены прямые, которые делят труегольник на две части с одинаковым периметром. Доказать что эти прямые пересекаются в одной точке.
3)Задано n различных множеств. Рассматриваются их попарные пересечения и объединения. Доказать что среди этих $n(n-1)$ множеств найдется хотя бы $n$ различных.

1 и 2 решаются достаточно просто. В первом надо только знать формулу суммы геометрической прогрессии. Во втором эти прямые являются биссектрисами треугольника $M_1M_2M_3$.


Вообще - не факт, что эти прямые "пойдут" в вершину треугольника :D

 
 
 
 
Сообщение15.02.2007, 18:16 
Аватара пользователя
Батороев:

Просто кое-кто не уточнил, что M1, M2, M3 --- это совсем не вершины исходного треугольника, а вовсе даже середины его сторон (про которые говорится в условии).

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Я тоже не сакцентировал внимание на границе. Исправляюся.

 
 
 [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group