2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 67  След.

Кто такие пуси?
Борцы за свободу 24%  24%  [ 29 ]
Засранки 51%  51%  [ 62 ]
А кто они такие?... 25%  25%  [ 30 ]
Всего голосов : 121
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:19 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
EtCetera в сообщении #607684 писал(а):
Та ли эта статья?

Она одна в УК. Статья 213, хулиганство.

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14494
Профессор Снэйп писал(а):
Ой, да перестаньте играть в конспиролога.

Профессор Снэйп, у меня только одна конспирология: то, что Вы сейчас пишете — небольшой провокасьён. Я подозреваю, что Вы думаете совсем иначе. Позвольте поиграть в Станиславского
Я думаю, что девиц разгорячила общая атмосфера. Может быть были и советы, но в Фигуры и Силы в качестве кукловодов не верится. Тюрьма не сладость, и они должны что-то материальное получить за свои страдания пока о них не забыли. Иначе на фига были эти балаклавы?

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:28 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
EtCetera в сообщении #607684 писал(а):
Та ли эта статья?

Там выделены совсем другие слова -- "совершенное группой лиц по предварительному сговору". По этому поводу, безусловно, состав есть. Проблема лишь в том, что нет квалифицирования "того же самого", заявленного в предыдущих пунктах; почему обвинение юридически и рассыпается.

-- Вс авг 19, 2012 21:30:35 --

gris в сообщении #607689 писал(а):
Я думаю, что девиц разгорячила общая атмосфера.

Не надо слишком много думать; они просто дуры. Мы вот в 91-м тоже практически все были идиотами, так то они вовсе не уникальны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:31 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
gris в сообщении #607689 писал(а):
Иначе на фига были эти балаклавы?

Да ну это Вы у них спросите, зачем у меня спрашиваете? Откуда я знаю, зачем и что им было нужно :?

Я, если что, религию уважаю. И при всех своих антисоциальных наклонностях ни за что бы не полез в храм. Если бы их только за Красную площадь осудили, я бы тут сейчас самый первый кричал про путинско-фашисткий режим. Но они, на мой взгляд, нарушили табу :?

-- Вс авг 19, 2012 23:32:12 --

ewert в сообщении #607692 писал(а):
Там выделены совсем другие слова -- "совершенное группой лиц по предварительному сговору". По этому поводу, безусловно, состав есть. Проблема лишь в том, что нет квалифицирования "того же самого", заявленного в предыдущих пунктах; почему обвинение юридически и рассыпается.

"То же самое" - это хулигантсво. Оно есть :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:33 
Заслуженный участник


20/12/10
9049
Профессор Снэйп в сообщении #607681 писал(а):
Какие ещё 15 суток? С ними довольно мягко обошлись :?
Никакого мотива религиозной ненависти и близко не было, им, пусям, эта религия абсолютно по барабану, как, впрочем, и многим миллионам в этой стране, скорее всего, даже большинству. А насчёт мягкости ... Тут уже многие высказались на этот счёт, повторяться не буду.

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:35 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Вообще-то прошу прощения. Я цитату из УК слегка подправил, из-за этого возникли непонятки с "то же самое". Сейчас верну назад.

-- Вс авг 19, 2012 23:37:34 --

nnosipov в сообщении #607697 писал(а):
им, пусям, эта религия абсолютно по барабану

А если по барабану, то какого хрена они пошли в храм? Неужто совершенно случайно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14494
ewert, Вы пишете, что они просто дуры, а этого пункта в меню нет. И голосовать не за что.
Я считаю, что они за свою дурость уже расплатились, но стали картой в играх... Вот тут уже начинается конспирология. Может быть и просто не повезло им.
Вот так ребяты перебегают перед машинами, чтобы друг перед другом повыделываться, а кто-то потом на кладбище оказывается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:39 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Профессор Снэйп в сообщении #607695 писал(а):
"То же самое" - это хулигантсво. Оно есть :-)

Нет-нет. Там перед этим перечислялись квалифицирующие признаки: не просто хулюганство, но ещё и с оружием, или по мотивам, или ещё его. И "то же" относится, безусловно, не к абстрактно хулюганству, а конкретно к этим его проявлениям. А их не было.

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:42 
Заслуженный участник


28/04/09
1933
Профессор Снэйп в сообщении #607686 писал(а):
Она одна в УК. Статья 213, хулиганство.
ewert в сообщении #607692 писал(а):
Там выделены совсем другие слова -- "совершенное группой лиц по предварительному сговору". По этому поводу, безусловно, состав есть. Проблема лишь в том, что нет квалифицирования "того же самого", заявленного в предыдущих пунктах; почему обвинение юридически и рассыпается.
Извиняюсь, я почему-то подумал, что между пунктами а) и б) стоит "И", хотя там "ИЛИ". Т.е. единственное, что им по сути можно было вменить $\text{---}$ мотив ненависти или вражды политического, религиозного или социально-группового свойства (предварительный сговор лишь подбрасывает охапку суровости в костер наказаний).

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:44 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
gris в сообщении #607700 писал(а):
ewert, Вы пишете, что они просто дуры, а этого пункта в меню нет.

ну как: а п.2?... -- его ведь по-разному трактовать можно

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:44 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
ewert в сообщении #607701 писал(а):
Нет-нет. Там перед этим перечислялись квалифицирующие признаки...

То же деяние - это то, которое обозначено в первом пункте. Логично, что если второй пункт начинается со слов "то же деяние", то надо смотреть на пункт 1.

Жаль, конечно, что Микаэля с нами давно нет. Он бы сказал авторитетно. Но, наверное, и другие могут сказать.

-- Вс авг 19, 2012 23:45:47 --

EtCetera в сообщении #607702 писал(а):
Извиняюсь, я почему-то подумал, что между пунктами а) и б) стоит "И", хотя там "ИЛИ". Т.е. единственное, что им по сути можно вменить мотив ненависти или вражды политического, религиозного или социально-группового свойства (предварительный сговор лишь подбрасывает охапку суровости в костер наказаний).

Группа лиц по предварительному сговору - это достаточно, чтобы дать 7 лет. А сие было :?

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:48 
Заслуженный участник


20/12/10
9049
Профессор Снэйп в сообщении #607699 писал(а):
А если по барабану, то какого хрена они пошли в храм? Неужто совершенно случайно?
А почему бы и нет? Какая разница, храм это или, например, школа? Для меня, например, последнее учреждение представляется гораздо более значимым и уважаемым, чем первое. Но даже в этом случае их поступок был бы тем же банальным хулиганством.

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:50 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
nnosipov в сообщении #607707 писал(а):
Профессор Снэйп в сообщении #607699 писал(а):
А если по барабану, то какого хрена они пошли в храм? Неужто совершенно случайно?
А почему бы и нет? Какая разница, храм это или, например, школа? Для меня, например, последнее учреждение представляется гораздо более значимым и уважаемым, чем первое. Но даже в этом случае их поступок был бы тем же банальным хулиганством.

Если бы в ЗАКОНЕ было прописано про ненависть к образованию, то да. А так в законе написано лишь про религиозную ненависть. Это вопрос к депутатам, которые законы пишут :?

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:51 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
EtCetera в сообщении #607702 писал(а):
Т.е. единственное, что им по сути можно вменить $\text{---}$ мотив ненависти или вражды политического, религиозного или социально-группового свойства

Вот в том-то и дело, что этого им никак не вменить. Насчёт "социально-группового" -- так это вообще анекдот, это просто бессмысленный оборот речи, и вся практика нонешней юриспруденции лишь показывает его бессмысленность: что ни правоприменение -- то всё невпопад.

Вменить просто хулюганство, без квалифицирующих признаков -- это запросто; это, безусловно, было.

-- Вс авг 19, 2012 21:53:40 --

Профессор Снэйп в сообщении #607704 писал(а):
Группа лиц по предварительному сговору - это достаточно, чтобы дать 7 лет. А сие было :?

Сие-то было; да вот не было предыдущего п. Потому в тую.

 Профиль  
                  
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение19.08.2012, 20:55 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
ewert в сообщении #607710 писал(а):
Сие-то было; да вот не было предыдущего п. Потому в тую.

В смысле хулиганства не было?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1000 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 67  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dashik007


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group