2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение04.02.2007, 13:46 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12047
[mod="photon"]Евгений Орлов, Вы отметились в целом ряде тем с флеймовыми, безосновательными (бессылочными) высказываниями, а здесь еще и исковеркали ник. Вам строгое замечание[/mod]

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 13:46 


02/10/06
45
http://dxdy.ru/viewtopic.php?t=4870
"О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГРАВИТАЦИОННОЙ ПОСТОЯННОЙ"
Добавлено: Пт Фев 02, 2007 17:17:23
Dalexl писал(а):
Изучив детально физику температурной зависимости гравитации, возможно, удастся осуществить мечту Л. Бриллюэна о создании гравитационного аналога лазера - "гразера", как он выразился. Тогда переход он обычной к "неклассической" гравитации будет аналогичен переходу от простых тепловых к мощным лазерным источникам света.


Уважаемый Александр Леонидович!

Вначале... несколько слов ещё о ТЭд.
В её основу положен принцип относительности Галилея и второй закон Ньютона.
Согласно принципу относительности Галилея чтобы выявить причины движения тела, необходимо выбрать ту систему отсчета, которую надо... выбрать. :)
Космические объекты: галактики, звезды, планеты, спутники... движутся в космосе... в пространстве... во Вселенной.
И исходя из этого и надо выбирать - Вселенскую систему отсчета - АСО.
Касательно АСО - есть соты, ячейки во Вселенной, вокруг них галактики не движутся, и они не движутся, потому любую соту и можно взять за точку отсчета АСО.
Насчет второго закона Ньютона: в АСО космические тела движутся по разомкнутым волнам... иначе - с изменением направления движения, изменением скорости и, соответственно, с разным ускорением или с торможением.
А теория гравитации, в общем - должна давать то значение силы, которое для какой-то точки траектории движения космического тела, в АСО, вычисляется через величины ускорения по второму закону Ньютона.
Так, вот - ТЭд - и исходит строго из второго закона Ньютона.

===

А теперь такой момент... то, что выше сказано, сказано не для того, чтобы Вы прониклись ТЭд.

А сказано это в плане изложенного ниже.
По ТЭд движение космических объектов обеспечивается за счет - движущейся материальной субстанции.

Так... при этом - космическое тело представляет препятствие для "свободного" движения потока этой материальной субстанции.

А в силу того, что космическое тело есть препятствие для этой движущейся материальной субстанции, то эта субстанция - "упирается" в это тело, да ещё этот поток этой субстанции стремится убрать, ликвидировать это препятствие...
Отсюда - на мой взгляд - высока вероятность образования вещества внутри крупных космических тел - внутри звезд, планет, крупных спутников.
А образование вещества при этом, вероятно, идет путем сжатия, спрессовки этой самой материальной субстанции.

Между тем... что мною выше сказано... собственно... путь... которым я хочу подвести Вас к тому обстоятельству, что - модель атомов химических элементов, равно как и молекул химических соединений... должна соответствовать тому условию, требованию - что образование-то вещества происходит - внутри космических тел.

Иначе - если модель атома этому требованию не будет соответствовать, однозначен вывод, что такая модель - неверная.

Вообще - возникает вопрос об устройстве звезд, планет, спутников... но ответа на этот вопрос в ТЭд на сегодня нет.
И возникает вопрос - как о механизме образования вещества внутри тел, равно как и вопрос об устройстве атомов, молекул. И опять же ответы на эти вопросы в рамках ТЭд - на сегодня отсутствуют.

===

Но тем не менее - вполне допустимо, хотя бы гипотетически, что обозначенное выше - имеет место быть, а именно - что вещество рождается внутри космических тел путем сжатия, спрессовки той материальной субстанции, которая их, космические тела, и движет.

А всё сказанное выше - это один момент - того, обстоятельства, к которому я Вас веду.

===

Второе обстоятельство следующее.
Мы воспринимаем твердые тела как нечто весьма прочное, с трудом проницаемое.
Между тем известно... что не столь, уж, и непроницаемым вещество-то и является. Есть мнение, и данные, что и атомы в твердом теле, да и в жидкости, не находятся вплотную друг к другу.
Да и сами атомы не представляют из себя однозначно полностью непроницаемое образование.

Отсюда получается - что для малых по размерам материальных конструкций - этой самой материальной субстанции - твердые тела и проч. - могут быть вполне проницаемы.

И, вот, исходя из обозначенного выше обстоятельства в ТЭд и можно вести речь - о "площади гравитационного взаимодействия" вещества, тела.

Иначе - в силу вероятной проницаемости вещества для этой материальной субстанции - и обеспечивается - прижимной характер действия на вещество - за счет " гравитационного давления эфира" - этой самой материальной субстанции, что обеспечивает - падение тел на Землю, в частности.

Так, вот... почти добрались до сути моего данного сообщения: вот эта самая левитация или антигравитация... это как раз - воздействие на эту самую материальную субстанцию - внешнее, как Вами определно... что ведет к уменьшению этой самой "площади гравитационного взаимодействия" вещества.
Иначе - площадь гравитационного взаимодействия уменьшилась... так и - сила тяжести - соответственно, тоже.
Логично?

=======

Так, я веду... в общем-то... к тому, может Вы попробуете встать на обозначенную выше позицию... и дадите с точки зрения этой позиции.... как... - работает взаимосвязь гравитации и температуры?
То есть - как работает то, о чем в перекопированном мною Вашем высказывании идет речь?
Понятно моё предложение?

[mod="Jnrty"]valia, Вам замечание за offtopic. Ваше сообщение к объявленной теме отношения не имеет. Для обсуждения своей теории создайте свою тему.[/mod]

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 15:38 


26/12/06
108
St-Pbg
Уважаемый Valia, как я предполагаю, Вы, по сути, сторонник взгляда на природу гравитации, который еще в 18 веке предложил Лесаж. Эта идея в 19 веке развивалась некоторыми теоретиками-механиками, в 20-м безуспешно проверялась в экспериментах (опыты Майораны, Брагинского и др. по экранированию гравитации), были также попытки зафиксировать "экранирование" Луной поля гравитации, создаваемого Солнцем и др. Насколько мне известно, надежных свидетельств в пользу теории Лесажа пока нет.
Согласитесь что утверждения вроде "...проницаемости вещества для этой материальной субстанции - и обеспечивается - прижимной характер действия на вещество - за счет " гравитационного давления эфира" - этой самой материальной субстанции..." - отдают некоторым анахронизмом. Хорошо, что Вы человек любознательный, пытаетесь осмыслить, предложить новые физические механизмы в тяготении. Но одних умозрительных моделей мало. Организуйте и проведите достоверный решающий эксперимент, либо, на худой конец, постройте хотя бы упрощенную математическую модель упомянутой "проницаемости", тогда и будет предмет для обсуждения Ваших идей.
Температурная зависимость гравитации (а есть опубликованные эксперименты, которые подтверждают эту зависимость) происходит оттого, что величины ускорений при хаотическом тепловом движении частиц вещества прямо пропорциональны квадр. корню из его абсолютной т-ры. А как ускорение со стороны внешних "упругих" сил может влиять на гравитацию - об этом сказано выше.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group