Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 Re: Замкнутое, выпуклое, огранич множ. слабо замкнуто?
lyuk в сообщении #582065 писал(а):
Ядро функционала $x^{**}\in X^{**}\setminus X$ -- замкнуто, но не слабо* замкнуто.

а почему?

 Re: Замкнутое, выпуклое, огранич множ. слабо замкнуто?
Поскольку $x^{**}$ непрерывный функционал на $X^{*}$, то его ядро -- замкнутое множество.

Слабая* замкнутость ядра такого функционала означает его слабую* непрерывность, т.е. непрерывность относительно слабой топологии $\sigma(X^{*},X)$. Это, в свою очередь, означает, что существует $x\in X$, которое порождает функционал $x^{**}$.

 Re: Замкнутое, выпуклое, огранич множ. слабо замкнуто?
lyuk
$C[0,1]$ оказалось неполурефлексивным. Из полурефлексивности нормированного пространства следует, что оно банахово и рефлексивно. Фигово.

 Re: Замкнутое, выпуклое, огранич множ. слабо замкнуто?
Нет "фиговых" математических фактов. Есть только правильные и неправильные. Все правильные факты -- красивые.

А если случилось так, что какой-то факт перечеркнул ваши надежды на доказательство чего-то большего, то в этом есть два положительных момента. Первый -- вы узнали что-то новое. Второй -- вам предстоит придумать другой подход, а значит, сделать для себя новое открытие.

 [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group