2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.

Как вы относитесь к теории отсутствия сил?
Бред полнейший. Последние 300 лет все научно-технические прогрессы создавались без этой тупой теории. 89%  89%  [ 16 ]
В принципе идея интересная, но все-равно я считаю что это не правильно. 0%  0%  [ 0 ]
Теория имеет право на существование. То что ее нельзя опровергнуть - является доказательством того что она возможна. 6%  6%  [ 1 ]
Теория действительно хороша, и не плохо описывает модуляцию большинства явлений природы. Я считаю что эта теория немного реалистичней Ньютоновской. 6%  6%  [ 1 ]
Все доказано и расписано удельно понятно. Как такое не возможно? Естественно это теория правильная, а Ньютоновская никуда не годится. 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 18
 
 Физика без механики Ньютона.
Сообщение29.05.2012, 03:25 


29/05/12
4
Недавно прочитал книжку, довольно специфическую, где автор отрицает механику Ньютона, отрицает существование сил, и выводит большую часть физики (в основном динамику, кинематику и т. д.) через его рассуждения.
Его рассуждения заключаются в том что взаимодействия осуществляются за счет только столкновения (по средствам абс. упругой нити связывающей 2 тела и на прямую) 2 тел. Он отрицает существование полей, объясняя их - потоком частиц, которые излучает тот или иной объект. А взаимодействие частицы с полем - соударениями этих частиц с телом.
Вот некоторые фундаментальные принципы его теории:
"...
1. Взаимодействие тела (обмен энергией и импульсом) осуществляется только с другим материальным телом(безличных "силовых полей" в природе не существует).
2. Взаимодействие 2 тел приводит к ускорению одного тела за счет торможения другого ("сила" - это действие ускоряющего тела).
3. Величина взаимодействия двух тел определяется только соотношением их масс и скоростей(математические основы взаимодействия тел).
4. Для любого соотношения масс тел всегда существует одна величина отношения скоростей тел, при которой одно тело полностью передает свою энергию другому телу (условие резонанса).
5. Для любого соотношения масс тел всегда существует два отношения скоростей тел, при которых тела не обмениваются энергией(явление инерции тела).
6. Взаимодействие двух тел всегда имеет начало и конец, он дискретно и всегда происходит путем обмена только определенной порцией энергии.
7. В мире механики время взаимодействия двух тел не зависит от величины энергии ускоряющего тела, оно минимально и неизменно(условие Гука).
8. В атомном мире время взаимодействия 2 тел тем кратковременнее, чем больше энергии у ускоряющего тела(условие Планка).
9.Преднамеренный захват энергии одного тела другим телом возможен только при задании отношения скоростей и масс обоих тел(необходимость информации в живом мире для существования).
..."

Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет, и как такую теорию опровергнуть, ибо я долго поражался что она, по моему, тупая, но никак толком опровергнуть ее не удалось...
По моему это писал какой-то еретик Ньютоновских времен, однако есть упоминания робот Энштейна, да и публикация нашего тысячелетия. Однако напрягает использование таких терминов как "эфир" и "лесажены"...

PS:если кому интересно: "Физика без механики Ньютона", Г.Я. Зверев. Издание четвертое, переработонное и дополненное. URSS МОСКВА.
М.: Книжный дом "ЛИБЕРКОМ" ,2009.-136с.(Relata Rafero)

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение29.05.2012, 04:37 


12/11/11
2353
Ньютон и физика, вроде само собой разумеющееся? Я не читал книгу, чем автору легче жить без Ньютона?

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение29.05.2012, 05:12 


07/06/11
1890
Видел эту книжку, пытался читать. Осилил не много. Особо не разбирался, но впечатление осталось, что автор просто с потолка брал формулы и жонглировал ими.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение29.05.2012, 09:54 


29/05/12
4
EvilPhysicist в сообщении #577889 писал(а):
Видел эту книжку, пытался читать. Осилил не много. Особо не разбирался, но впечатление осталось, что автор просто с потолка брал формулы и жонглировал ими.


Ну он вроде как выводил из логических соображений, но просто ввел такое понятие что все поля - это поток микро-тел, которые взаимодействуют с телом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение29.05.2012, 09:58 


12/11/11
2353
Что то похожее, видел в интернете и с картинками, но жизнь от этой теории вроде легче не становится?

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение29.05.2012, 10:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
katyon08 в сообщении #577881 писал(а):
Недавно прочитал книжку, довольно специфическую

Сейчас таких лженаучных книжек много, издательство УРСС для них целую специальную серию завело - Relata Refero. Как увидите название этой серии на обложке, знайте заранее - под обложкой дерьмо.

katyon08 в сообщении #577881 писал(а):
Вот некоторые фундаментальные принципы его теории

Половина их банальность (при достаточном знании физики, а не для домохозяек, разумеется), половина ложь и бред. Разумеется, смешав полбочки мёда и полбочки дерьма, можно получить только бочку дерьма.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение29.05.2012, 16:47 


29/05/12
4
Ну а все-таки? Ведь довольно интересная теория, и не опровергается. Препод сказал что одна из новых теорий...

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение29.05.2012, 17:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
katyon08 в сообщении #578013 писал(а):
Ведь довольно интересная теория

Нет, это не "интересная теория", а винегрет из настоящих теорий и бреда. Настоящие теории могут не включать в себя механику Ньютона, но на ней основываются. И строятся совсем по-другому, с обоснованием построения из экспериментов, а не пустым выплёвыванием бессвязицы.

katyon08 в сообщении #578013 писал(а):
и не опровергается.

Каждый бред опровергать - слишком много сил уходит.

katyon08 в сообщении #578013 писал(а):
Препод сказал что одна из новых теорий...

Значит, ваш препод, мягко говоря, некомпетентен.

Запомните, всё, что помечено "Relata Refero" - дерьмо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение01.06.2012, 14:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
10003
Москва
Почитайте Умберто Эко "Маятник Фуко". Там описано издательство, у которого была линия работы с ПИСС'ами (Писателями, Издающимися за Свой Счёт), правда, там больше худлит и мемуары, а URSS окучивает ПИСС'ов шизико-математических наук (не все их книги таковы, как, впрочем, и у Эко, они переиздают старые советские учебники, но это другая серия).

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение01.06.2012, 15:36 


29/05/12
239
"Физика без механики Ньютона", Г.Я. Зверев. Издание четвертое, переработонное и дополненное.

И кто Г.Я. Зверева знает :?:
а Ньютона - все :!:

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение01.06.2012, 15:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Евгений Машеров в сообщении #579401 писал(а):
URSS окучивает ПИСС'ов шизико-математических наук (не все их книги таковы, как, впрочем, и у Эко, они переиздают старые советские учебники, но это другая серия).

УРСС издаёт много хорошей литературы (и не только старой). Но в серии "Relata Refero" - исключительно дерьмо (ПИСС). Я даже затрудняюсь сказать, приносит это больше вреда или пользы. Потому что хорошую литературу читает горстка специалистов, а "Relata Refero" заполонили полки книжных магазинов для широкой публики, занимают больше половины (!!!) места в разделах "Физика" и "Математика".

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение04.06.2012, 21:24 


13/05/12
48
RF
Я правильно понимаю, если издал книгу - монографию, это основа дла автора защиты диссертации?

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение04.06.2012, 23:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Кажется, только докторской, а перед этим ещё нужно получить степень кандидата. Но издать мало, надо ещё защитить. И наконец, не любая изданная книга имеет статус научной монографии, иначе все бы печатались самопалом и пролезали в степеня. Книга должна иметь научных рецензентов, как и публикация в журнале.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение05.06.2012, 08:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
10003
Москва
Нет. Сам по себе факт издания книги такого права не даёт.
Она может быть представлена в качестве диссертации наряду с неопубликованной рукописью, но, согласно Положению от 30 января 2002 г. N 74 (в ред. Постановления Правительства РФ от 20.06.2011 N 475)
Цитата:
Диссертация в виде монографии является научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным настоящим Положением.
Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке, депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах, работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в электронных научных изданиях.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физика без механики Ньютона.
Сообщение07.06.2012, 07:10 
Аватара пользователя


02/09/11
1247
Энск
Институт рецензирования в настоящее время (а началось это гораздо раньше) практически полностью потерял свое первоначальное рациональное значение и приобрел характер тормоза науки. Напомню только один факт: Тур Хейердал отправился в путешествие на Кон-Тики поскольку не смог опубликовать свою теорию заселения Полинезии.

Поэтому развивать идею (с оскорбительным намеком) ПИССов глупо - за этой методикой будущее (один из вариантов).

Напомню также о развитии проектов ArXiv и Wiki. Например, статья Перельмана по потокам Ричи была опубликована именно в ArXive.

Я лично в последнее время сталкивался в большинстве рецензий с некомпетентностью, доходящей до глупости и прямой фальсификации. (Были и другие, но погоду делали не они.)

Конечно, псевдонаучные бредни я не защищаю - это вторая столь же нездоровая тенденция.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group