стержень в центральном поле

[ewert]

Maslov в сообщении #559012 писал(а):

Почему безразличное-то?

Потому, что сила упругости пропорциональна радиусу, и центробежная сила -- ровно так же, но с обратным знаком.

Только это всё безжизненно: подобных резинок, равномерно привязанных к решительно всем частям тела -- в природе не бывает.

[Maslov]

Спасибо, я буду думать

[Munin]

ewert в сообщении #559148 писал(а):

Только это всё безжизненно: подобных резинок, равномерно привязанных к решительно всем частям тела -- в природе не бывает.

Может быть, аналогичные системы бывают в совсем другом обличье. Например, как гармонические осцилляторы появляются в теории электромагнитного поля.

Maslov в сообщении #559184 писал(а):

Спасибо, я буду думать

Это как раз тот случай, когда сесть и посчитать - самый быстрый способ думать.

[Oleg Zubelevich]

ewert в сообщении #559148 писал(а):

Только это всё безжизненно: подобных резинок, равномерно привязанных к решительно всем частям тела -- в природе не бывает.

Из того, что Вы не знаете как реализовать эту связь не вытекает, что это невозможно в принципе. Я правда, тоже не знаю, а инженеры наверняка знают. Например очевидно, что резинки ко всем частям привязывать не надо, а надо только к концам стержня. И вообще есть много динамических систем, которые подобны другим системам, например topic57172.html Так, что "никогда не говори "никогда"