2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Доказать, что кубический двудольный граф не имеет мостов
Сообщение03.01.2007, 16:11 
Доказать, что кубический двудольный граф не имеет мостов.

Кубический граф - степени всех вершин равны 3.

Двудольный граф - граф, множество вершин которого можно разбить на две части так, что ребра соединяют только вершины из разных частей

(Двудольный граф (или биграф, или чётный граф) — это граф G(V,E), такой что множество V разбито на два непересекающихся подмножества V1 и V2, причём всякое ребро E инцидентно вершине из V1 и вершине из V2 (то есть соединяет вершину из V1 с вершиной из V2). Множества V1 и V2 называются долями двудольного графа.)


Спасибо.

 
 
 
 
Сообщение03.01.2007, 20:34 
Аватара пользователя
Советую посмотреть книгу Харари "Теория графов". Скорее всего, там это есть (и еще много чего интересного).

 
 
 
 
Сообщение03.01.2007, 23:26 
посмотрел у Харари - этой задачи нет.(может плохо смотрел?))). А сам доказать не могу :(
Может, кто-нибудь силен в графах(в теоретической части)?

 
 
 
 
Сообщение03.01.2007, 23:35 
Аватара пользователя
а что есть мост?

 
 
 
 
Сообщение04.01.2007, 00:04 
Аватара пользователя
По-моему, все очевидно. Если есть мост, то при удалении этого ребра граф распадается на две компоненты связности. Но он двудольный (т.е. удаляя ребро мы удаляем его между множествами вершин $V_1$ и $V_2$), а с каждой вершиной инцидентны три ребра, т.е. не существует такого ребра при удалении которого граф сразу распадался на компоненты связности.

 
 
 
 
Сообщение04.01.2007, 11:14 
Всем спасибо.

Мне предложили еще одно решение, по-моему наиболее четкое:

sedated (14:11:46 29/12/2006)
на самом деле, если бы мост существовал, то убирая его, мы бы получили 2 связных двудольных графа.
взяв любой из них, заключаем, что у него в одной доле все врешины (пусть их m) степени 3, а в другой доле все, кроме одной, (пусть их k) степени 3. А у этой одной степень 2. Тепреь если считать количество рёбер по первой доле, то их 3*m, а по второй доле 3*k+2. Противоречие

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group