2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Вопрос о сжимающих отображениях
Сообщение27.12.2006, 19:44 
Есть теорема о сжимающих отображениях , (В полном метрическом пространстве X задан линейный оператор А, A -сжимающий оператор -> cуществует единственная неподвижная точка)Приведите пример , почему полноту пространства на котором задано линенйный оператор нельзя выкинуть.

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 19:51 
Аватара пользователя
Подозреваю, что интервал $(0;1)$ подойдет. Оператор сами сочините. Не трудно.
Только при чем здесь линейность, если пространство метрическое?

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:05 
Проверьте , правильно ли подумала.
В качестве метрики возьмём просто модуль.
В качестве сжимающего отображения x^2.
Тогда видно что Ax=x не будет выполняться ни для одной точки интервала (0,1)?

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:09 
Аватара пользователя
flower_fire писал(а):
Проверьте , правильно ли подумала.
В качестве метрики возьмём просто модуль.
В качестве сжимающего отображения x^2.
Тогда видно что Ax=x не будет выполняться ни для одной точки интервала (0,1)?

$x^2$ не является сжимающим.

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:20 
Разве на интервале (0,1) x^2 не является сжимающим , оно же уменьшает числа из интервала: взяли x=1/3, y=1/2
|1/9-1/4|<a|1/3-1/2| a>5/6 , что то видимо я не понимаю?

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:24 
Аватара пользователя
А если взять $x=2/3,y=3/4$?

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:32 
А если взять x^(1/2), вроде выполняется? :?:

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:36 
Аватара пользователя
flower_fire писал(а):
А если взять x^(1/2), вроде выполняется? :?:

А если взять $x=0,01;y=0,04$?
Не надо таких экзотических отбражений. Будьте попроще, забудьте, что я ругался про линейность.

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:43 
Видимо Вы намекаете на 1/2*x?

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:46 
Аватара пользователя
flower_fire писал(а):
Видимо Вы намекаете на 1/2*x?

Вы прочитали мои мысли.

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 20:56 
1)А Вы можите привести пример полного МП X и отображения F:X->X
: d(F(x),F(y))<d(x,y) для любого x не равного y, у которого нет неподвижных точек?
2) тоже самое , только X-просто компакт , может ли существовать неподвижная точка у этого отображения?

Я как всегда сразу не могу.

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 21:12 
Аватара пользователя
1) Я-то могу, но мне почему-то не хочется решать всё за Вас, не сочтите за грубость. Пространство я Вам подскажу. Можно взять $[1;+\infty)$ с обычной метрикой. Попробуйте сами подобрать отображение.
Подсказка. Ищите его, например, в виде $f(x)=x+g(x)$. Функцию $g$ попробуйте подобрать сами.

2) Возможно, вопрос звучит так: "может ли не существовать..."?

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 21:44 
Я думаю , может подойдёт x+1/x?
А второй вопрос звучит именно так , а в чем сомнение, просветите?

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 21:53 
Аватара пользователя
flower_fire писал(а):
Я думаю , может подойдёт x+1/x?

В точку.
flower_fire писал(а):
А второй вопрос звучит именно так , а в чем сомнение, просветите?

А почему такой точки не может существовать? Возьмите любой компакт и любое отображение с таким свойством. Даю Вам гарантию 100%, что неподвижная точка найдется.

 
 
 
 
Сообщение27.12.2006, 22:10 
Берём отрезок [0,1]
Отображение (1/2)*x
Есть неподвижная точка, а именно ноль.
(1/2*x=x).
Я ,как понимаю, Вы имеете ввиду для любого компакта и отображения с указанными св-ми нет неподвижной тички.
В моём примере она вроде есть?

 
 
 [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group