Русский язык: приколы, загадки, головоломки

[Munin]

Я как-то не могу произнести "фе", только "эф"...

[AndrewN]

Munin в сообщении #773206 писал(а):

Я как-то не могу произнести "фе", только "эф"...

Ничто не укроется от вашего глаза! :) Это было для усиления комического эффекта! "фенадцать" напоминает "фенечку", а "эфдесят" - это как-то совсем слишком уж торжественно звучит. Почти юбилейно... :)

[rockclimber]

Всем известные приколы:
американские горки в Америке называются "русскими горками"
салат "Оливье" во Франции называется "русским салатом"

Сегодня узнал про третий прикол: собака породы ризеншнауцер у нас называется по-немецки (в переводе - "гигантский шнауцер"), а Германии ее называют "русским шнауцером".

Кто знает другие примеры? Не обязательно с участием русского языка.

[arseniiv]

AndrewN в сообщении #773174 писал(а):

Я как-то вот такую схему придумал (в тяжёлую минуту помрачения рассудка):
<схема>

Классная схема! Хотя я бы тоже фе → эф. (Но продолжу читать шестнадцатеричные числа поциферно.)

[Tall]

Таракан прусак в Германии зовется русским. Русская рулетка в России называлась американской.

[druggist]

Задумался над множеством значений глагола "снять". Ну, основное, это, например, снять шапку(с головы) или снять пенку(с молока). А как быть со "снять пейзаж"(сделать фотоснимок) или "снять кино"? Возможно, глубинное значение слова - отделить одну поверхность от другой ( в том числе, отделить изображение от предмета). Но как объяснить, например, словосочетание типа "снять квартиру"(комнату)? И вообще, заметил, что существует изобилие глаголов с корнем(суффиксом?) "-нять" : снять, понять, унять, перенять, занять, разнять, отнять и т.п. Есть ли какой либо "общий знаменатель" у этого самого "нять"?

[gris]

У всех слов корень "н", но если возьмём соответствующий несовершенный вид, то получим слова "снимать, обнимать" в которых "н" переходит в приставочную часть, а корнем становится "им", вскрывающий сущность действия, обозначаемого этими словами: "иметь".
То есть тут отношения собственности в прямом и косвенном виде.

"снять фотку, фильм" — приобрести в собственность мгновение, душу объекта.
"снять колоду" — принять ответственность за расклад.
"понять" — приобрести познание.
"занять, отнять" — само по себе ясно.
"обнять" — демонстрировать владение.
Ну и так далее.

[druggist]

gris в сообщении #776720 писал(а):

"снять фотку, фильм" — приобрести в собственность мгновение, душу объекта.
"снять колоду" — принять ответственность за расклад.

Мне кажется, в большей степени не приобрести, а лишить собственности кого-то или чего-то, снять фотку - лишить объект первозданности, неповторимости, снять ковер - лишить стену покрытия, снять колоду - лишить сдающего возможности смухлевать, в гегелевской философии снять противоречие - лишить его движущих сил и т.п. А насчет того, что в основе корень "иметь" - полностью согласен.

[IRINA-22]

Чай с лимоном в России считается выходцем из Англии.Медведева угощали в Англии "русским чаем с лимоном"

[Munin]

gris в сообщении #776720 писал(а):

У всех слов корень "н", но если возьмём соответствующий несовершенный вид, то получим слова "снимать, обнимать" в которых "н" переходит в приставочную часть, а корнем становится "им", вскрывающий сущность действия, обозначаемого этими словами: "иметь".

А как вы проанализируете древнерусское состояние, где все эти слова имели приставочное "н" и в указанном виде (или не имели вообще), и существовал бесприставочный глагол "яти" (и "имати")? Где у "яти" корень?

IRINA-22 в сообщении #776812 писал(а):

Чай с лимоном в России считается выходцем из Англии.Медведева угощали в Англии "русским чаем с лимоном"

Ещё бы. В Англии чай скорее с молоком. И разумеется, без сахара.

[gris]

Munin в сообщении #776834 писал(а):

Где у "яти" корень?

Я насчёт ударения-то сомневаюсь, а не точ-то корня.
К сожалению, мои познания в древнерусском ограничиваются Иваном Денисовичем, который меняет профессию: паки, паки, иже еси.
Но в деревне слыхивал "Яти ж твою медь".
Нет, ещё Не лепо ли ны бяшеть".

[arseniiv]

Насчёт взымания и имения:
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0 ... 0.B8.D1.8F
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0 ... 0.B8.D1.8F

-- Пт окт 18, 2013 19:12:51 --

Только я не разбираюсь в праславянском, так что не знаю, где там корень и почему две формы указаны через двоеточие.

[Munin]

Вообще в лингвистике через двоеточие принято перечислять варианты. А тут, почему-то, 1 л. наст. и инфинитив разделены двоеточим.
Корень здесь *jьm- : ję- (где ьm > ę по фонетическим законам протослава).

[_Ivana]

[provincialka]

_Ivana, это что - загадка или головоломка? Прикола точно не вижу.