константа нужна потому-что "ампером" назвали именно такую величину. если бы ампером назвали "такую силу тока.... 1 ньютон на метр длины проводника" то константа не нужна была бы. но вот в СИ выбрано так.
А причём здесь магнитная индукция и бесконечный проводник с током и константа
, это же уже закон Био-Савара-Лапласа и бесконечно длинный проводник. При таком раскладе Нам ещё нужно будет знать направления токов, чего в условии задачи не сказано.
В СИ допустим емкость шара радиусом
в вакууме равна
, а в СГС просто
. Такая уж система единиц, "так тут заведено"
Мы решаем задачу в СИ, как я понял, от этого будет зависеть константа, есть она или её нет.
Не понимаю смысла в
??? ??? Зачем оно Нам здесь??? ???
-- 14.01.2012, 03:10 --а почему нужно брать константу
при преобразовании массы в вес? такая вот выбрана единица измериния для силы тока "Одним Ампером называется сила постоянного тока, текущего в каждом из двух параллельных бесконечно длинных бесконечно малого кругового сечения проводников в вакууме на расстоянии 1 метр, и создающая силу взаимодействия между ними 2*10^-7 ньютонов на каждый метр длины проводника"
Уже отвечал, сила постоянна, но это не говорит о том, что длина проводников бесконечна, то есть, если
разделить на любое число, то получится та же
, а сила тока не может быть бесконечна.
бесконечный проводник создает поле
А причём тут магнитное поле??? ??? В принципе поле электрическое и зараждается одновременно с магнитным, но в данном случае о магнитных свойствах тока речь не идёт.
И кстати эту задача возможно прелагается точно решать, а не в приближении, что это часть бесконечных проводов. тогда
Последннюю формулу не понимаю совсем, как же она получается и за счёт чего??? ??? Вы имеете в виду, что магнитное поле циркулирует??? ???
Факт, что прямолинейный проводник с током создаёт вокруг себя магнитное поле, но не факт, что оно циркулирует, тут данных не хватает.
-- 14.01.2012, 03:28 --Простой пример: две точечные массы притягиваются друг к другу, причем сила, с которой они притягиваются, прямо пропорциональна этим массам, обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними и больше ни от чего не зависит. Ну так что теперь — килограмм и килограмм с расстояния в один метр притягиваются с силой в один ньютон? А если бы мы измеряли в фунтах, локтях и динах, то тоже — фунт и фунт притягиваются с расстояния в один локоть с силой в одну дину? Не-а.
Вы хотите сказать, что в формулу для силы притяжения
константа
- это некая величина, устанавливающая разницу в единицах измерения, а не в количестве этих едениц??? ???
Если мы возьмем массу, названную "килограмм", вторую такую, расположим их на расстоянии, названном "метр", друг от друга, то возникнет сила. Ее сравнивают с другой силой, называемой "ньютон", и так уж сложился выбор названий, что получаемая сила притяжения в
раз больше, чем сила, названная "ньютон".
Значит константа
- это некоторая тривиальная величина, показывающая отличие одной системы единиц от другой??? ???