Наибольшая вероятность - доказательство

[crmath]

ewert в сообщении #522388 писал(а):

(Оффтоп)

crmath в сообщении #522337 писал(а):

А теперь возможно прочитать?

Теперь возможно. Но мне всё равно лень -- из-за занудства (Вашего). Ну зачем возиться с дискриминантами, ради бога, когда из соображений выпуклости (или, что то же, из соображений монотонностей производных) всё получается практически на автомате?...

Вы бы всё же попытались прочитать мой тогдашний пост -- он совсем несложен. Там, правда, есть один формальный дефект, но он легко восполняется.

А вы занудны в своей лени, только и повторяете что вам лень разбираться, не занудство ли? :))
Да ладно, без вас обойдусь как-нить.