Мой основной тезис был именно в том, что при аннигиляции протона адронные моды преобладают.
Все согласились. А что?
А говорить о том "что все в конечном итоге распадется на электроны и элктронные нейтрино - сопосбствовать заблуждениям типа тех, что есть на форуме: "все состоит из фотонов ".
Говорить правду - значит, способствовать заблуждениям?
Разумеется, надо уточнять, что "распадается на"
ни в коем случае не подразумевает "состоит из". Но здесь это все собеседники, вроде, понимают. (Мой любимый пример: по такой логике, протон состоит из нейтрона и ещё чего-то, а нейтрон - из протона и ещё чего-то.)
За уточнение спасибо.