2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение21.12.2011, 18:12 
Заблокирован
Аватара пользователя


12/12/11

249
disman3 в сообщении #515070 писал(а):
Опять гниль лезет из всех щелей, с кем-то "общается" и тягается..? Ни мозгов, ни талантов, но "на гребне волны"! Ни чего не знает, не умеет, но словоблудно борется. Уж не Лубянка ли с Путиным переехала на форум, сующий повсеместно свой нос во все щели мудак-разведчик как учёный-академик?

Ого.
Ого-го.
Крутой?
Бери выше - ЦРУ приехало.
Путина он вспомнил!

По существу вам нечего возразить, любезный?
Вы себя послушайте - вы хуже любого гуманитария на первом курсе.
Спецслужбы ему мерещатся.
Что вы вообще делаете в гуманитарном разделе?
Оставьте Путина - говорите за себя.
Поимейте такую привычку - говорить за себя.
Очень хорошая привычка.

Что вы делаете в гуманитарном разделе - где никаких гуманитариев отродясь не было?
Будете отвечать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение07.01.2012, 12:50 


23/02/10

88
. Рассматривая картинки рис.506, 506б визуального представления гуманитариев и без серьёзного научного изучения можно себе представить причины многих таких явлений, как импотенция и половое безразличье, вера в Бога с одновременным высшем образованием, возникновение фобий и так называемы комплексов.
. Если мужчины любят глазами, получая весь необходимый мозгу объём данных сразу же и мало нуждаясь поэтому в запоминании, то такие способны каждый раз встречать в постели собственную жену как чужую – всё в новинку и любо, лишь бы соответствовало представлению о красоте фигура и лика. Гуманитарный же склад мышления и хорошая память, надежда на таковую в жизни и профессии приводят к тому, что какой бы красавицей не была собственная жена, но через нескольких месяцев и до 2-3 лет она становится мало интересной – и так всё известно, ни чего для управляющего эрекцией мозга нового нет.
. Если у технарей отношения между любящими друг друга мужчиной и женщиной развиваются постепенно усиливаясь в привязанности к семье, то чем больше гуманитарии узнают друг о друге, тем менее интересно им общение. Если знающие, что такое любовь технари для любимого готовы многое безвозмездно сделать в преддверии более глубоких отношений, то в аналогичном случае гуманитарии только смеются, зная о «далёких перспективах».
. Поскольку из-за многих одновременных ассоциаций и перехода с одного на другой предмет (рис.506б) гуманитарии не способны мыслить одной и той же идеей с длинной логической цепочкой, то отрешась от ложной стыдливости можно сказать, что мужчине очень сложно самоудолетвориться и он готов отдать любые деньги за интимную связь с женщиной. Не рассматривая аналогичный случай для технарей можно однако заметить и имеющиеся два исключения из общего правила. Самые способные по отношению к другим технари из-за желания всё объединить до малейших подробностей в единое целое имеют слабо развитую фантазию – всё должно быть идеально точно в представлении событий, поэтому как и гуманитарии мало способны к самоудовлетворению и готовы платить слабому полу за близость. Лидеры же среди гуманитариев имеют столь множественные ассоциации, что при руководстве или передачи ценной информации с соответствующей высокой оплатой становится возможным запутывать менее умного собеседника – повсеместно практикуются обман и понты, мошенничества. В следствии всего с детских лет подобные личности, не придираясь по мелочам, ищут у других какие-то логические несоответствия основной идее изложения, что позволяет выстраивать на короткий срок мало с чем другим связанную приблизительную логическую цепь – развивается бурная фантазия с соответствующей возможностью к занятию сексом без полового партнёра (визуально это представимо множеством слабо связанных основаниями, но достаточно высокоэтажных пирамидок).
. Например, в обществе «слишком умных» технарей из-за стремления видеть и знать всё до мелочей и соответствующей малой фантазии мужчины способны заняться сами с собой сексом только при просмотре порнографического фильма. Такие же гуманитарии не способны сами что-то выдумать из головы, но практически любое изображение полу голой женщины с очевидно видимыми для слабого пола отличительными качествами дают нужный стимул для бурной фантазии и возбуждения. Япония или Америка могут служить иллюстрацией подобных практик. Афганистан же и мусульманство своими запретами на порнографию и открытого на людях показа тела женщин дают понимание причину отношения бедных природными ресурсами стран к малому желанию мужчин трудиться ради семьи и женщин без соответствующего стимулирования близостью.
. Например, в обществе гуманитариев из-за обременения детьми, в девичестве малой нужде в сексе женщина старательно продаёт себя и тело, т.к. ожидает из-за грозящей в последствии «слабости» мужа разрыва. Из-за возможности самоудолетвориться мало нуждаясь в сексуальной партнёрше технари из-за грозящего обременения детьми мало охотно вступают с женщиной в долговременные брачные узы, иногда лишь хорошее приданное служит побудительным стимулом.
. Например, не только гуманитарный склад мышления отрицательно влияет на возможность сильного пола «жить с самим собой», но и низкий уровень образования, проживание не профессией по профилю, а «бизнесом» и торговлей, поскольку в таком случае память начинает строиться не длинными и строго соответствующими друг другу сложными логическими цепями, а короткими и слабо связанными многочисленными аналогиями.
. Поскольку технари любую идею «пристраивают ко всему другому», проверяя на соответствие логике и событий друг другу, то изучив в школе на уроках биологии и зоологии происхождение видов животных с образованием из них человека, законы сохранения энергии и вещества - физику с химией, на уроках географии и астрономии формирование планеты из раскалённого шара с соответствующими этапами перехода к нынешнему земному виду – не остаётся ни малейшей возможности верить в Бога и чудеса, писание Библии, которые утверждают, что всевышний создал всё за семь дней вместе с людьми. Рассматривая же рис.506б видно, что практически любая идея может соседствовать через многих других посредников с диаметрально противоположной путём постепенного дрейфа с «практическими одинаковыми соседствующими цветами», т.е. через аналогии.
Изображение
. Например, так называемые «комплексы», методы лечения и именные названия которых происходит от стремящихся объединить разные культуры и народности от психологов - гуманитариев США, могут возникать в следствии детских травм или же каких-то недалёких по времени сильных негативных событий. Причём пациент в большинстве случаев не понимает причины своих страхов и фобий, поскольку из-за взаимосвязи всех событий жизни памятью мозга воедино (рис.506б) любое, даже и положительное явление, может вызывать негативные эмоции, поскольку стало базисом для формирования многих других участков памяти.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение09.01.2012, 20:27 


09/01/12
23
Цитата:
Опять гниль лезет из всех щелей, с кем-то "общается" и тягается..? Ни мозгов, ни талантов, но "на гребне волны"! Ни чего не знает, не умеет, но словоблудно борется. Уж не Лубянка ли с Путиным переехала на форум, сующий повсеместно свой нос во все щели мудак-разведчик как учёный-академик?


//Эх, блин... Хотел поспорить, но готовность автора с легкостью слиться в такой тон всю охоту отбил. Такая досада(
//Ну да ладно, если автор подтвердит, что он действительно такой, всегда не поздно перестать обращать на него внимания.

Ваша исходная посылка не точна. А раз не точна, значит ложна. Память на своем физическом уровне и у технарей и у гуманитариев организована одинаково. Т.е. нервные клетки работают на одних и тех же принципах. Так что не в механизме запоминания и воспроизведения дело. Если бы резко и вдруг все стало по вашему, когда организация работы мозга и, естественно, всех других органов формируется случайным образом... Это был бы коллапс всей биосферы. Мутации очень редко до добра доводят.

Различия между гуманитариями и технарями скорее лежит в области психологии. И даже круче, это женский и мужской тип сознания. Одни доказательства достоверности своих мыслей и идей основывают на эмоциях:
"Ты хороший/ая, потому что я тебя люблю".
Другие, с детства отравленные самоцензурой и самоиронией, берут за точки опоры более неоспоримые и постоянные вещи:
"Я тебя люблю, потому что ты хорошая/ий".

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение09.01.2012, 22:12 
Заблокирован
Аватара пользователя


06/06/11

1702
53°46'25"N 87°7'47"E
Smogg в сообщении #525014 писал(а):
Различия между гуманитариями и технарями скорее лежит в области психологии. И даже круче, это женский и мужской тип сознания. Одни доказательства достоверности своих мыслей и идей основывают на эмоциях:
"Ты хороший/ая, потому что я тебя люблю".
Другие, с детства отравленные самоцензурой и самоиронией, берут за точки опоры более неоспоримые и постоянные вещи:
"Я тебя люблю, потому что ты хорошая/ий".
Это не женский и мужской типы, а иррациональный и рациональный типы мышления.
Топикстартер эти типы и рассматривает, но называет их чужими именами — "гуманитарии и технари", т.е. "лирики и физики". В психологии эти типы называются — этический и логический типы мышления.

(Оффтоп)

Smogg в сообщении #525014 писал(а):
Такая досада(
//Ну да ладно, если автор подтвердит, что он действительно такой, всегда не поздно перестать обращать на него внимания.
Действительно, адресованные ему сообщения вызывают лишь "поток сознания".

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение10.01.2012, 17:32 


09/01/12
23
hvost_soroki в сообщении #525069 писал(а):
Это не женский и мужской типы, а иррациональный и рациональный типы мышления.

Это не принципиально, кто и как называет) Вы поняли, что имелось в виду, а это главное и единственно важное.

Раз Вы в курсе таких тонкостей, то может сумеете объясните основные причины разделения? Как топикстартер, например, пытается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение10.01.2012, 21:41 
Заблокирован
Аватара пользователя


06/06/11

1702
53°46'25"N 87°7'47"E
Smogg в сообщении #525322 писал(а):
Раз Вы в курсе таких тонкостей, то может сумеете объясните основные причины разделения? Как топикстартер, например, пытается.
Я не психолог. С психологией знакомился в целях общего развития. Более подробно читал про соционику.
Психология начала развиваться ещё в древности. Были выделены четыре типа темперамента —
Изображение
Четыре темперамента в виде наглядных смайликов (названия слева направо и сверху вниз: флегматик, холерик, сангвиник, меланхолик.

Зигмунд Фрейд разделил психику человека на сознательную и бессознательную.
Карл Юнг выделил дихотомические характеристики личности — интроверсия и экстраверсия, иррациональность и рациональность, интуиция и ощущения, мышление и чувства.
Подробнее можно почитать, например, здесь.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение11.01.2012, 00:25 


09/01/12
23
hvost_soroki в сообщении #525416 писал(а):

Подробнее можно почитать, например, здесь.

Жаль, что вы отослали меня к стороннему источнику. (блин, как бы сформулировать... вы такие обидчивые, люди...) Т.е. я вижу, что вы хотели мне помочь, но ваша помощь бесполезна. Эта психология такая странная наука. Особенно в ее популярном изложении. Там значение каждого термина для каждого - суть результат его собственного опыта. Но опыт то у каждого свой. И практически любая попытка как-то словами передать свой опыт вырождается в бред, для меня. Вот я прочитал про экстравертов и интровертов. Первый - классический школьный лох, второй - болтун-раздолбай. Но и лох, при всем его самососредоточении и внимательности, никак не может прекратить делать глупости, и безответственный раздолбай, при взгляде со стороны, вполне себе руководствуется настолько мудрыми и глубокогармоничными принципами, что вряд ли сумеет внятно объяснить их не то что кому-нибудь, а даже самому себе.
И опять же, это все лишь внешние проявления. Типа как по одному лишь цвету и форме кузова машины пытаться определить мощность двигателя. Да, гоночные автомобили по форме как-то выделяются, но как? Большинство из них просто переделанные серийные модели. И феррари скорее будет красного цвета, чем розового. Ну и что с того? Кроме красного и розового есть куча других цветов.

У меня есть какие-то смутные предощущения по поводу и мне бы хотелось найти собеседника (оппонента, если точнее;) ), что бы в диалоге попытаться хоть что-то прояснить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение11.01.2012, 00:32 


02/05/09
580
Вас только статусные ребята интересуют?, или простенькая подойдет?, я готова поболтать, но в закрытую.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение18.01.2012, 19:01 


23/02/10

88
. Рассматривая схемы гуманитариев и технарей (рис.505б, рис.506б) можно сделать вывод о том, что из-за «привязки информации о любых окружающих предметах ко всему и вся» у технарей образуется очень тонкая калибровка ценности вещей относительно других и друг друга. Такие люди с большим сожалением тратят средства, покупая ко всему только самое необходимое и «вписывающееся в остальное». Аналогично рассуждая о гуманитариях можно сделать диаметральный вывод о том, что им хочется сразу всего одновременно, слабо развита верная оценка ценности вещей – лишь на основе сравнения схожих друг с другом.
. Например, технарь практически всегда интуитивно подсчитывает затраты на производство вещи, сравнивает её с другими, произведёнными по схожей технологии и материалов, но имеющих другое предназначение.
. Например, сравнив дом или чердак со старыми вещами среднестатистического американца и японца очевидна контрастная разница между самыми «крутыми» из гуманитариев и технарей, хотя материальная разница обеспеченности и индустриальная развитость государств находится приблизительно на одном уровне.
. Например, по разнице цветовой гаммы одежд практически наверняка можно отличить расфуфыренного гуманитария, от скромно одетого технаря.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение18.01.2012, 19:28 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Это вы сильно загнули. Ваше предположение не соовтетствует фактам!

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение18.01.2012, 19:55 


23/02/10

88
Есть некоторые попраки на социальную психологию: чернорабочий, исполнитель, заведующий, деловой, но объяснять это сложно и долго, тем более не в этой теме.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение18.01.2012, 19:59 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Такими поправками можно приклеить ваши построения к любой ситуации. Значит, они не фальсифицируемы. Значит, они бесполезны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение19.01.2012, 13:23 


23/02/10

88
Поправки можно рассматривать как противопоказания при приёме лекарств. Можно и умереть, но мало кто обращает внимание, поскольку всё не учтёшь, да и это редкое исключение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение23.01.2012, 18:22 
Заслуженный участник


31/07/10
1393
arseniiv в сообщении #528492 писал(а):
Такими поправками можно приклеить ваши построения к любой ситуации. Значит, они не фальсифицируемы. Значит, они бесполезны.

Здесь скорее другая проблема. Попытка приклеить эти построения к какой-нибудь реальной ситуации, даже при огромном количестве поправок, была бы в данном случае большим прогрессом. Пока что автор оперирует . Напримерами из своей головы и до реальных исследований вряд ли вообще доберется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гуманитарии и технари – в чём разница?
Сообщение25.01.2012, 13:00 


12/12/11
63
Фрагмент статьи.
Периодичность полигенного фенотипа на уровне популяции.
Чижевский А.Л. [17], отметил периодичность популяции микроорганизмов. Наблюдается периодичность усыхания дубовых насаждений, повторяющиеся через 10–12 лет и особенно сильно через 25–30 лет [18, 19]. Отмечена периодичность численности зайца и рыси. Маслов С.Ю. [20] утверждает, что доминирование левого или правого полушария мозга в популяциях человека различно в различные исторические эпохи. Маслов С.Ю. проиллюстрировал это сменой архитектурных стилей. В математике обнаруживал периоды, когда ведущую роль играла последовательность строго логических, рассуждений, в которых каждый шаг был строго обоснован (функция левого полушария). Но в иные периоды возникало время интуиции (функция правого полушария), время гениальных догадок и эвристических рассуждений. Гумилев Л.Н. [21] писал, по сути, об этом же явлении, но о гармониках с большим периодом. Этим же явлением объясняется смена реалистичных наскальных рисунков периода палеолита схематично абстрактными рисунками в неолите (еще большая гармоника периодичности доминирования левого и правого полушария мозга). Демограф Зигфрид Коллер [22] утверждал, что следующие друг за другом поколения новорожденных не обладают, и не могут обладать одинаковой жизненной силой, есть более жизнеспособные когорты поколений и менее жизнеспособные. Четвериков С.С. [23] определил подобные явления как «волны жизни».
PS. К примеру исторически, был период времени когда вся наука была сосредоточена в основном в Азии, а Европа в этот же период была отсталой, был период когда Китайцы были самые передовые в науке (компас, порох и т.п.).

----------------
У природы, лихо закручен сюжет, опять бесконечно безбрежное море, опять бесконечные волны и опять их бесконечные резонансы вызывающие бесконечную дивергенцию окружающего на отдельные таксоны.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group