Красота, Дизайн...

[Gravist]

О красоте в рациональности (и наоборот), как в живом, так и машинном мире, есть много размышлений у Ивана Антоновича Ефремова.

[Утундрий]

Да не так уж и много. Красота есть биологическая целесообразность. Окромя сей чеканной формулы у него в то плезиозавры в утином озере, то примат коммунизма над имперьялизъмомъ, то победа энтузиазистов (© М.Ж.) над бюрократиями...

[tola]

Прошу прощения у Просвещенной Публики, я прочитал рассказ Кэрролла по ссылке Yuri Gendelman, честно говоря, не понял, какое отношение он имеет к теме (ну разве, что чуть-чуть ).
Дал перечитать рассказ паре друзей, которые увлекаются литературой (без предварительного обсуждения контекста обсуждения) - ничего не поняли. Видимо надо размышлять (а размышляла, я мама дорогая сколько) - Докер , очень долго на эту тему, что бы разобраться.
Если не сложно, просветите - о чем речь?
Может перевод - не очень...

[Утундрий]

tola
размышляйте дальше, время от времени (никак не реже раза в год) означенный рассказ перечитывая. А тот, кто Вам сейчас начнёт разъяснять в чём там смысл и как правильно, тот Вам безусловно враг. Не доверяйте ему.

[tola]

Утундрий,
Вы думаете, что если я буду размышлять над этим не реже раза в год, то рассказ Кэрролла измениться?
И почему именно - безусловно враг?
Может быть - интерпретатор?

[докер]

tola, я не над рассказом размышляла, попробуйте именно "Искусство и красота", читала немного Ваши тексты, думаю зацепит.
Утундрий, таки не зря я Вас выделяла, надеюсь не меня во враги предусмотрели?

[tola]

К сожалению, пока не нашел "Искусство и красота"

[Gravist]

Утундрий в сообщении #487433 писал(а):

Красота есть биологическая целесообразность.

Дык и весьма этого достаточно!

[tola]

О танках не скажешь - "биологическая целесообразность "

[Gravist]

tola в сообщении #487632 писал(а):

О танках не скажешь - "биологическая целесообразность "

Не скажите! Зрите в корень. Посмотрите на хитиновые панцири насекомых, на животных - броненосцев!

[tola]

Gravist в сообщении #487639 писал(а):

tola в сообщении #487632 писал(а):

О танках не скажешь - "биологическая целесообразность "

Не скажите! Зрите в корень. Посмотрите на хитиновые панцири насекомых, на животных - броненосцев!

У них, по моему, немного другая целесообразность. Ведь оружие нападения у животных и у людей (правда - тоже животных) немного разная . У тех нет кумулятивных снарядов, противотанковых мин... а, следовательно и способы защиты (целесообразность) немного разная, а?

[Gravist]

tola в сообщении #487763 писал(а):

У них, по моему, немного другая целесообразность.

Но и понятие красоты другое!