Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Пусть у нас имеется неподвижная ИСО И пусть положение в какой-то момент времени другой ИСО, которая движется относительно первой, описывается полярными координатами(длина вектора и угол отклонения) Все происходит в двухмерном пространстве Как записываются Преобразования Лоренца, rогда угол не меняется, а меняется только длина вектора понятно А если эта ИСО движется так, что меняется и угол?-те прямая, соединяющая две ИСО, постоянно движется Можно ли эту прямую считать неподвижной и записать ПЛ как и для первого случая?
myhand
Re: Вопрос про СТО
05.09.2011, 19:14
Загляните хоть в википедию - там выписаны преобразования Лоренца в векторном виде.
Ну найдите. Не такая уж редкость второй том ландау-лившица, чтобы не найти его за пару минут.
Durmstrang
Re: Вопрос про СТО
06.09.2011, 13:53
все нашел-всем спасибо
BROVEY
Re: Вопрос про СТО
11.09.2011, 09:59
Вопрос"невежественного" человека Все исходные формулы СТО (постулаты Эйнштейна) эмпирические. Абсолютная величина предельной скорости движения в преобразованиях Лоренца не играет никакой роли. Если положить, что ничто не может двигаться быстрее звука, то все эти эффекты в соответствии с ПЛ также будут иметь место: меняться масса, время и длина движущегося объекта. Не является ли и СТО и ОТО большой заморочкой, тормозящей развитие физики?
Не является ли и СТО и ОТО большой заморочкой, тормозящей развитие физики?
Ну, они-то как раз дают верные предсказания, так что...
epros
Re: Вопрос про СТО
12.09.2011, 09:55
BROVEY, всё просто, как три копейки: Сигналы быстрее звука науке известны, а сигналы быстрее света - нет. Когда придумаете способ передать сигнал быстрее света, мы используем его для синхронизации удалённых часов и соответствующим образом исправим теорию относительности.