Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Вопрос про СТО
Пусть у нас имеется неподвижная ИСО
И пусть положение в какой-то момент времени другой ИСО, которая движется относительно первой, описывается полярными координатами(длина вектора и угол отклонения)
Все происходит в двухмерном пространстве
Как записываются Преобразования Лоренца, rогда угол не меняется, а меняется только длина вектора понятно
А если эта ИСО движется так, что меняется и угол?-те прямая, соединяющая две ИСО, постоянно движется
Можно ли эту прямую считать неподвижной и записать ПЛ как и для первого случая?

 Re: Вопрос про СТО
Аватара пользователя
Загляните хоть в википедию - там выписаны преобразования Лоренца в векторном виде.
Durmstrang в сообщении #480539 писал(а):
Можно ли эту прямую считать неподвижной и записать ПЛ как и для первого случая?
Нет, конечно.

 Re: Вопрос про СТО
спс-в Викикпедии смотрел-нету
мож ссылку дадите?

 Re: Вопрос про СТО
Аватара пользователя
Статья "Lorentz transformations".

 Re: Вопрос про СТО
я смотрю в русской вмкмпедии-нет там таого(в векторном виде)

 Re: Вопрос про СТО
Аватара пользователя
Ландау-Лифшица откройте

 Re: Вопрос про СТО
нету :?

 Re: Вопрос про СТО
Durmstrang в сообщении #480627 писал(а):
я смотрю в русской вмкмпедии-нет там таого(в векторном виде)

А это тогда что? вики

 Re: Вопрос про СТО
Аватара пользователя

(Оффтоп)

poiskknig.ru

 Re: Вопрос про СТО
Аватара пользователя
Durmstrang в сообщении #480627 писал(а):
я смотрю в русской вмкмпедии-нет там таого(в векторном виде)
Во-первых - есть. А во-вторых - разве пара английских слов является ссылкой на русскую статью вики?
Durmstrang в сообщении #480656 писал(а):
нету
Ну найдите. Не такая уж редкость второй том ландау-лившица, чтобы не найти его за пару минут.

 Re: Вопрос про СТО
все нашел-всем спасибо 8-)

 Re: Вопрос про СТО
Вопрос"невежественного" человека
Все исходные формулы СТО (постулаты Эйнштейна) эмпирические.
Абсолютная величина предельной скорости движения в преобразованиях Лоренца не играет никакой роли. Если положить, что ничто не может двигаться быстрее звука, то все эти эффекты в соответствии с ПЛ также будут иметь место: меняться масса, время и длина движущегося объекта. Не является ли и СТО и ОТО большой заморочкой, тормозящей развитие физики?

 Re: Вопрос про СТО
BROVEY в сообщении #482174 писал(а):
Если положить, что ничто не может двигаться быстрее звука, то

То получившаяся теория не будет давать верных предсказаний.

BROVEY в сообщении #482174 писал(а):
Не является ли и СТО и ОТО большой заморочкой, тормозящей развитие физики?

Ну, они-то как раз дают верные предсказания, так что...

 Re: Вопрос про СТО
Аватара пользователя
BROVEY, всё просто, как три копейки: Сигналы быстрее звука науке известны, а сигналы быстрее света - нет. Когда придумаете способ передать сигнал быстрее света, мы используем его для синхронизации удалённых часов и соответствующим образом исправим теорию относительности. :wink:

 [ Сообщений: 14 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group