Давно тут ничего никто не писал, поэтому надежда на помощь у меня слабая...
Но я вот, решая эту задачу, пришёл к нескольким выводам.
Первое, и к этому пришёл не только я, так как это лежит на поверхности,
Второе, не сложнее, но туманнее:
Подставляя в выражение для
выражение для
можно получить большую-пребольшую функцию от
(которое равно 16, 17, 18, 19 или 20) и от
(которое равно 42, 43, 44...58, 59, 60).
Во-первых, дифференцированию такая функция ну просто не поддаётся, поэтому анализировать её-решение очень смелое.
Во-вторых, набрав выражение для функции в паскале, я получил максимальный процент 15 при числах [20;42] и минимальный - 12,5 при числах [16;60]
Наверняка есть и другой способ, кроме перебора с помощью компьютера 95 различных случаев с тем, чтобы получить то, что вроде бы на поверхности.