К чему здесь приложена цетробежная сила?

[Утундрий]

Dialectic в сообщении #549211 писал(а):

Почему же некоторыми эта сила считается "фиктивной"?

Кем именно?

[Dialectic]

Утундрий в сообщении #549286 писал(а):

Dialectic в сообщении #549211 писал(а):

Почему же некоторыми эта сила считается "фиктивной"?

Кем именно?

"Насколько я помню, нас всегда учили: центробежной силой положено называть исключительно силу инерции, т.е. фиктивную силу, появляющуюся после перехода к неинерциальной системе отсчёта, причём не произвольной, а исключительно вращающейся "
post442190.html#p442190

[Oleg Zubelevich]

Утундрий в сообщении #549119 писал(а):

Dialectic в сообщении #549096 писал(а):
давайте рассмотрим следующую ситуацию: вы кружите вокруг руки камень, привязанный к бечевке. Вы чувствуете при этом как бечевка натягивается и грозит разорваться. Значит на бичевку действует какая-то сила, вопросы:
1. имеет ли эта сила какое-либо специальное название?
2. Со стороны чего действует эта сила на бичевку?

1. Имеет: "центробежная сила"

центробежная сила является силой инерции и появляется только во вращающейся системе отсчета см. Аппель Теор. механика том 2:



У г-на Утундрий
получается так, что натянется веревка или нет зависит от того в какой системе отсчета он сидит. Кушелв с Чурляевым отдыхают.

[Munin]

Dialectic в сообщении #549211 писал(а):

1. Со стороны камня и со стороны руки на бечеву действуют силы одинаково направленные и равные по модулю?

Нет, противоположно направленные и равные по модулю.

Dialectic в сообщении #549211 писал(а):

2. Какие силы приложены к камню?

Сила со стороны верёвки и сила тяжести. Ах да, сила тяжести ещё и к верёвке приложена, но она мала по сравнению с натягивающими силами, ею можно пренебречь.

[dovlato]

Я согласен с Муниным. Речь идёт о чисто механическом взаимодействии; при этом никаких "скачков" точек приложения сил не существует. Чтобы не морочить голову чисто модельными механическими представлениями, вспомним наконец, что реально силы передаются от атомов к атомам, от тела к телу - и никак не иначе.
Даже если бы не было верёвки, а было бы только электростатическое притяжение заряда в центре и заряда, вращающегося вокруг него, и то. Тогда сила, действующая со стороны поля на вращающееся тело - центростремительная, а сила, оказываемая тем же полем на центральный заряд - центробежная.

[Утундрий]

Oleg Zubelevich в сообщении #549351 писал(а):

У г-на Утундрий
получается так, что натянется веревка или нет зависит от того в какой системе отсчета он сидит. Кушелв с Чурляевым отдыхают.

О, смотрю, у Вас есть теория, детектив. Удачи.