2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение24.03.2011, 00:03 
Это вот уже по сути замечание. Как-то не задумывалась, что есть "нули" в смысле нулевых матриц, а есть - в смысле необратимых.

Но это тема другого разговора - можно же ведь определить деление только на обратимую матрицу, тогда таких нюансов не возникнет.

 
 
 
 
Сообщение24.03.2011, 00:06 
Chipa в сообщении #426778 писал(а):
Тогда почему говорят, что ее нету? Это не только наш лектор, это и другие преподаватели говорят, и в учебниках тоже так написано.

Потому, что действительно нельзя (говоря сугубо формально). Потому, что операция деления (говоря сугубо формально) -- определена только в поле. Множество же матриц полем -- не является.

Но, как говаривал Евг.Сазонов: если нельзя, но очень хочется, то -- можно. Вот так и для матриц: если очень хочется, то можно для себя назвать делением матриц умножение на обратную (слева или справа). В конце-то концов: никому от этого ни жарко, ни холодно, слова же произносить -- удобно.

 
 
 
 
Сообщение24.03.2011, 00:40 
Ну спасибо, теперь более-менее ясно. Наверно надо подождать пока будем проходить кольца, поля и пр. тогда все совсем ясно станет.

(Оффтоп)

если конечно до того крыша не поедет

 
 
 [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group