2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Интеграл Отношения многочленов
Сообщение25.02.2011, 10:15 
gris в сообщении #417071 писал(а):
Ну если уж приспичило преобразовать выражение, то почему бы и не погадать?

Я имел в виду вот что: нелепо гадать на упрощениях, когда шансы на успех априори всё равно практически нулевые, а выражение и без того простое. Вот если бы знаменатель стоял, скажем, под корнем -- было бы другое дело, тогда действительно ничего не оставалось бы, кроме как гадать.

 
 
 
 Re: Интеграл Отношения многочленов
Сообщение25.02.2011, 10:22 
Аватара пользователя
В задании написано "перед этим обязательно оптимизировать выражение, упростить".
Вы-таки призываете игнорировать требования преподавателей, если они кажутся нелепыми? :-)
Вспоминаются рассказы из монастырской жизни. Про сажание редьки вверх ногами. Или как там её сажают?

 
 
 
 Re: Интеграл Отношения многочленов
Сообщение25.02.2011, 11:52 

(Оффтоп)

gris в сообщении #417073 писал(а):
Вы-таки призываете игнорировать требования преподавателей, если они кажутся нелепыми?

Нет, конечно. Однако грамотный преподаватель таких нелепостей всё-таки не допустит.

Он вполне может потребовать, например, решить линейное неоднородное дифференциальное уравнение обязательно методом неопределённых коэффициентов и никаким иным. Или его же -- обязательно методом вариации произвольных постоянных. Или обязательно операционным методом. Всё это -- разумные требования, т.к. задача даётся именно для отработки конкретного метода. Здесь же никаким методом и не пахнет, одно баловство.

 
 
 [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group