эзотерика(как мысли влияют на жизнь?)

[Michael2008]

ptQa
Ссылка кривая, не открывается.

spraux
Напоминаю правила форума:

Цитата:

5.0. Внешние ссылки должны содержательным образом дополнять обсуждения, проводимые на страницах форума, а не подменять их;...

5.1. По возможности следует избегать использования внешних ссылок, а включать всю необходимую информацию в текст сообщений...

Теперь о нарушениях:

spraux в сообщении #416268 писал(а):

Объективная критика приветствуется - если можно, то с конкретными примерами из фильма( про квантовую физику и прочее)

предложив обсудить фильм, вы должны сами здесь изложить эти примеры.

spraux в сообщении #416268 писал(а):

В-третьих, я ничего не пропагандирую и не рекламирую(мое сообщение так смотрится!??)

В первом сообщении вы сослались на литературу и фильмы, обсудить которые невозможно не прочив/не посмотрев.
Получается, что реклама (привлечение внимания к объекту рекламирования) -- есть, а обсуждение по существу затруднено. Это противоречит духу форума. Реклама здесь не приветствуется. Форум – это место для публичных дискуссий.

spraux
Замечание на несоблюдение правил ведения дискуссии.

-- Сб фев 26, 2011 13:10:46 --

spraux в сообщении #416268 писал(а):

, поэтому буду рад обоснованию лженаучности фильма от специалистов. С приведением конкретных нестыковок с законами физики.

Попытайтесь изложить своими словами те идеи из фильма, которые вас заинтересовали. Если вы студент математик, а

creative в сообщении #413663 писал(а):

Фильм "Секрет" это полная софизмов и извращенной логики солянка псевдонаучных идей.

, то, возможно, что попытавшись сформулировать идеи из этого фильма вы сами поймете их псевдонаучность (необоснованность).

Тему не буду закрывать еще неделю. Поясните, что подразумевается под:

spraux в сообщении #416268 писал(а):

энергия мыслей, волны мозга,

[ptQa]

Michael2008
она не кривая, просто сервис тот лежит, вот она в гугл-кеше

[creative]

ptQa Michael2008

Не поленился прочитал до конца это "опровержение". На самом деле человек дело написал, что в этом фильме подменяют истинну вводя понятие "закона притяжения", таким образом создавая иллюзию того, что достаточно мечтать, чтобы получить результат, хотя на самом деле ещё надо что-то делать. Но это опровержение никак не связано (а если и связано, то очень косвенно) с критикой ненаучности фильма.

Мои претензии к фильму состоят в том, что они очень, очень, очень, очень грубо и грязно смешивают понятия квантовой механики (о которой конечно же не имеет никакого представления целевая аудитория фильма) с глупыми и грубыми идеями о материальности мыслей и желаний.

Люди которые верят таким поделкам как этот фильм мне говорят "а попробуй опровергни, какой закон физики этому противоречит". На что я отвечаю, что на самом деле большинство псевдонаучных идей неопровержимы ввиду настолько ужасно размазанным формулировкам и понятиям. То есть дело не в опровержении таких идей, а в их неопровержимости.

Одним словом идеи подобных фильмов поделок не попадают под критерий Поппера.

[Michael2008]

Тема закрыта.