может кто-нибудь поможет с 4-ех угльником саккери?
А в чем проблема?
Берете две перпендикулярные прямые, пересекающиеся в точке B. Откладываете на одной прямой отрезок AB, равный боковой стороне, а на другой - отрезок BC, равный верхнему основанию. Из точек A и C восстанавливаете перпендикуляры, пересекающиеся (под острым углом) в точке D. Четырехугольник Саккери готов.
А теперь о том, что проблема все же есть.
Все построения надо выполнять в модели Кэли-Клейна (а то острый угол может и не получиться
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf9cd/bf9cdd0b177921273a1d441a85a5265d1b0fe10f" alt="Very Happy :D"
). Как известно точками модели являются внутренние точки абсолюта (некой квадрики). Расстояние (между точками M и N) определяется по формуле
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dd29/9dd292740a002290e25613d7f429924761427c6e" alt="$d(M,N)=\frac{r}2|ln(MN,XY)|$ $d(M,N)=\frac{r}2|ln(MN,XY)|$"
, где X, Y - точки пересечения MN с абсолютом, а r - масштабный множитель. Сложнее, с углами. Я сейчас точно не помню, как строится перпендикуляр в модели Кэли-Клейна (через какие-то полюсы и поляры). Но помню, что такого рода построение описано в книжке Четверухина "Проективная геометрия". А еще помню, что в учебнике Базылева "Геометрия" (часть II) геометрия Лобачевского рассматривается именно на модели Кэли-Клейна.
PS: И еще один нюанс. Только сейчас обратил внимание на то, что основание именно верхнее. Возможно это означает, что прямыми должны быть углы A, B и D, а отрым - угол C.